ת"צ 20588-04-15 דן שריזלי עורך-דין נ' רשות המיסים ת"צ 11354-04-15 גליזר נ' רשות המיסים

1.לפני בקשה שהוגשה בחודש יולי 2015 ע"י עו"ד דן שריזלי להורות על מחיקת הבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה במסגרת ת"צ 11354-04-15 ע"י דביר גליזר.

2.העובדות הצריכות לענייננו:

א)הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בת"צ 11354-04-15 הוגשה ביום 12.4.15 ע"י דביר גליזר (להלן: "גליזר") כנגד מדינת ישראל- רשות המיסים (להלן: "רשות המיסים") לבית משפט מחוזי בת"א בשבתו כבימ"ש לעניינים מינהליים ונקבעה למותב זה (להלן: "הבקשה המוקדמת").

ביום 8.7.15 הגישה רשות המיסים הודעת חדילה לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו -2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות" או "החוק").

תגובה להודעת החדילה הוגשה מטעם גליזר ביום 21.7.15.

ב)הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בת"צ 20588-04-15 הוגשה ביום 15.4.15 ע"י עו"ד דן שריזלי (להלן: "שריזלי") נגד רשות המיסים לבית המשפט המחוזי מרכז (להלן: "הבקשה המאוחרת").

ג)עפ"י החלטת כב' הש' פרופ' עופר גרוסקופף מיום 1.6.15 הועבר הדיון בבקשה המאוחרת (וכן בקשות אישור בת"צ 43697-04-15, ת"צ 12246-04-15, ת"צ 12207-04-15, ת"צ 31022-04-15) לדיון בבימ"ש זה, למותב אשר ייקבע לדיון בת"צ 58725-03-15, ת"צ 62971-03-15 ות"צ 11354-04-15, וזאת בהתאם לסעיף 7 (א) לחוק תובענות ייצוגיות.

בהתאם להחלטת כב' סג"נ השופט קובי ורדי מיום 14.7.15, ת"צ 20588-04-15 הועבר לטיפולי הואיל ות"צ 11354-04-15 נקבע לפני זה מכבר.

ד)עניינה של הבקשה המוקדמת, בגביית הוצאות אכיפה בגין מכתבי התראה ובגין פעולות אכיפה נוספות שמבצעת רשות המיסים – עיקולים (אלקטרוניים ושאינם אלקטרוניים) בשיעור ניכר מעל הוצאותיה הישירות והסבירות. גליזר ביקש להשיב לו ולחברי הקבוצה את ההפרש שנגבה בחוסר סמכות, בחוסר סבירות וביתר. כן מבוקש לקבוע ולהצהיר כי רשות המיסים אינה רשאית להמשיך בגביה נשוא התובענה.