אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 52942-06-13 מדינת ישראל נ' גד בן שטרית ואח'

ת"פ 52942-06-13 מדינת ישראל נ' גד בן שטרית ואח'

תאריך פרסום : 17/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
52942-06-13
08/12/2014
בפני השופט:
יורם נועם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. גד פליקס בן שטרית (במעצר)
2. יצחק זוהר (במעצר)

עו"ד ששון בר-עוז
עו"ד אתנה אדרי
הכרעת דין

 

פתח דבר

האישומים

1.באישום הראשון, המיוחס לנאשם 1 בלבד, הואשם נאשם 1 בעבירת קשירת קשר לביצוע פשע – לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין או החוק). על-פי הנטען באישום זה, במהלך מספר מפגשים בין החודשים נובמבר ודצמבר 2012 קשר הנאשם קשר עם שמעון ביטון, סוכן משטרתי סמוי (להלן – הסוכן הסמוי או הסוכן), לבצע עבירות מסוג פשע של יבוא וסחר בסמים מסוכנים. באישום השני, המיוחס לשני הנאשמים, הואשמו הללו בעבירה של ניסיון לייצור סמים מסוכנים – לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן – פקודת הסמים המסוכנים או הפקודה) בצירוף סעיף 25 לחוק, וכן בעבירה של החזקת כלים לשימוש בסמים – לפי סעיף 10 לפקודה. על-פי הנטען באישום זה, בחודש אפריל 2013 החזיקו הנאשמים מכונה המשמשת להכנת סמים מסוכנים וניסו לייצר באמצעותה סמים. באישום השלישי, המיוחס אף הוא לשני הנאשמים, הואשמו השניים בעבירת יבוא סמים מסוכנים – לפי סעיף 13 לפקודה, בכך שנטלו חלק בייבוא סמים מפרגוואי לאיביזה שבספרד, במהלך חודש מארס 2013. באישום הרביעי, החותם את כתב האישום והמיוחס לנאשם 2 בלבד, הואשם האחרון בעבירה של הפרת הוראה חוקית, בכך שבניגוד להחלטה שיפוטית מיום 12.5.11, לפיה היה עליו להימצא בחלופת מעצר בתנאי "מעצר בית" מלא, יצא מגבולות הארץ בשלוש הזדמנויות בין החודשים דצמבר 2012 למארס 2013.

 

התשובה לאישומים ותמצית יריעת המחלוקת

2.נאשם 1 אישר בתשובתו לאישום, כי אכן שוחח עם הסוכן הסמוי שיחות שתוכנן מפורט באישום הראשון, אך טען כי לא הייתה לו כוונה להוציא אל הפועל את עסקאות הסמים שהועלו בשיחות אלה. הוא הוסיף וטען, כי הסוכן הסמוי ניסה להדיח אותו לביצוע עסקאות סמים, עת שהה בהוסטל במסגרת הליך של שיקום; וכי השמיע באוזני הסוכן תוכניות שכלל לא התכוון לבצען. באשר לאישום השני, כפר נאשם 1 הן בהחזקת המכונה, והן – לחלופין – בכך שמדובר במכונה שנועדה לייצור סמים. בכל הנוגע לאישום השלישי, כפר נאשם 1 בכך שהיה מעורב בעסקת סמים כלשהי, ובפרט כאשר בכתב-האישום לא צוינו סוג הסם וכמותו.

 

נאשם 2 כפר בעובדות שיוחסו לו באישומים השני והשלישי בעניין החזקת המכונה שיועדה לייצור סמים מסוכנים, ובדבר יבוא הסמים מפרגוואי לספרד; אך הודה בעובדות שיוחסו לו באישום הרביעי, בעניין הפרת הצו השיפוטי.

 

האישום הראשון

העובדות המיוחסות לנאשם 1 באישום הראשון

3.באישום הראשון מפורטות שיחות שהתקיימו בין נאשם 1 לבין הסוכן הסמוי בשבעה מפגשים שהתקיימו בחודשים נובמבר ודצמבר 2012. מדובר בשיחות אשר תוכנן לא היה שנוי במחלוקת; זאת לנוכח – תשובת נאשם 1 לאישום, תמלילי האזנות הסתר של חלק מהשיחות, עדותו של הסוכן הסמוי, וכן עדותו של שוטר סמוי אשר נכח בחלק מהמפגשים.

 

על-רקע האמור, ולנוכח היעדר מחלוקת אודות תוכן השיחות, תפורטנה להלן העובדות המיוחסות לנאשם 1 באישום הראשון, בדבר מפגשיו עם הסוכן הסמוי ושיחותיו עמו. בין הסוכן הסמוי לבין נאשם 1 היכרות מוקדמת רבת שנים. ביום 17.11.12 הגיע נאשם 1 לביתו של הסוכן הסמוי בירושלים יחד עם אדם נוסף שזהותו אינה ידועה למאשימה. במעמד הפגישה פנה נאשם 1 לסוכן, ושאלו האם יש לו הצעה בדבר אפשרות לייבא סמים מסוכנים מברזיל לאירופה. נאשם 1 הציע, כי הוא יסליק את הסמים במחשבים, כי הסוכן ידאג להשיג בלדר וכי שניהם ישקיעו את כספם בתכנית זו. עוד ציין נאשם 1 במהלך השיחה האמורה, כי מחירו של כל קילוגרם סמים יהיה כ-6,000 דולר. נאשם 1 הוסיף ואמר לסוכן, כי יוכל "לארגן עבורו" סם מסוכן מסוג קוקאין מבחור בשם רוני ממושב אבן מנחם, בעלות של 300 ₪ לגרם. הסוכן אמר שהוא זקוק ל-100 גרם, ונאשם 1 השיבו שכדאי שיחשוב יום יומיים אם הוא אכן רוצה לעשות זאת. על-פי הנטען באישום הראשון, בעקבות השיחה האמורה קיבל הסוכן הנחייה ממפעיליו לבצע עסקאות סמים עם נאשם 1.

 

ביום 20.11.12 הגיע הסוכן למקום עבודתו של נאשם 1 במסעדה ברחוב כנפי נשרים בירושלים, שם הועסק נאשם 1 במסגרת הטיפול השיקומי בהוסטל. בהיותם בתוך מטבח המסעדה החלו השניים לשוחח על עסקת יבוא של סם מסוכן מברזיל ללונדון. נאשם 1 חזר על בקשתו, לפיה הסוכן ידאג להשיג בלדר ושניהם יהיו שותפים בעסקה. עוד ציין נאשם 1, כי עלותו של קילוגרם קוקאין בברזיל עומדת על 6,000 דולר, ויחד עם "סידור המזוודה" – 7,000 דולר. לשאלת נאשם 1 השיב הסוכן כי הוא מעוניין לייבא שניים-שלושה קילוגרם של סמים. באותה שיחה הסביר הנאשם לסוכן, כי קיימת שיטה חדשה להעברת סמים, שאינה מתגלית בשיקוף שנעשה בשדות תעופה, וכי יש לשלם לבלדר סכום שבין 15,000 ל-20,000 דולר. במענה לשאלת הסוכן, ציין נאשם 1 כי סכום מכירת הסמים יעמוד על 300,000 דולר, והזהיר את הסוכן שלא לשוחח בנושא זה בטלפון, הואיל והוא חושש מהאזנות. בהמשך הפגישה שאל הסוכן את נאשם 1, אם הוא יכול לספק לו 100 גרם קוקאין. נאשם 1 הציע כי השניים ייסעו לתכלית זו, למחרת היום, למושב אבן מנחם, או לחלופין – כי ינסה "לסדר לו" את החומר בירושלים. עוד אמר נאשם 1 לסוכן במהלך המפגש, כי מדובר "בעניין חד-פעמי", שכן הוא "לא מתעסק בסמים בארץ". לקראת פרידתם העביר הסוכן לנאשם 1 כרטיס טלפון שהיה טעון בשיחות בעלות של 100 ₪, ונאשם 1 מסר לסוכן כי יצור עמו קשר עוד באותו יום, או למחרת, לגבי העסקה לקניית 100 גרם קוקאין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ