ת"פ 29787-08-13 מדינת ישראל נ' אבו דחל

הנאשמת הודתה, במסגרת הסדר טיעון דיוני, בעובדות כתב אישום מתוקן ובהסכמת המאשימה הודאתה נרשמה, נקבע כי היא ביצעה את העבירות של התחזות כאדם אחר וניסיון לקבלת דבר במרמה ובטרם הרשעתה הופנתה לשירות המבחן, שהתבקש לבחון, בין היתר, גם את שאלת אי ההרשעה, לא לפני שהמאשימה הצהירה כי עמדתה בתיק להרשעה.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בהן הודתה, ניגשה הנאשמת בשתי הזדמנויות, האחת בתאריך 01/01/06 והשנייה בתאריך 16/10/06, להיבחן בבחינה הפסיכומטרית באוניברסיטה תל-אביב והשיגה ציונים נמוכים 335 ו-337 בהתאמה.

במטרה ובכוונה לקבל במרמה בבחינה ציון גבוה יותר מכפי יכולותיה, שייזקף לזכותה, התייצבה מטעמה של הנאשמת, בידיעתה ובהסכמתה, אישה שזהותה אינה ידועה למאשימה, לבחינה הפסיכומטרית, שהתקיימה בתאריך 30/09/09 באוניברסיטה תל-אביב.

האישה האחרת התייצגה בכזב בפני הבוחנים כנאשמת, ניגשה לבחינה במרמה, על ידי כך שמילאה את פרטי הנאשמת על גבי טופס הבחינה, השיבה על השאלות וחתמה על טופס הבחינה בשמה של הנאשמת, באופן הנחזה להיראות כאילו הנאשמת היא שניגשה לבחינה.

כתוצאה מכך קיבלה הנאשמת ציון 480 בבחינה, ברם עקב הפער בין ציון זה לציוניה בבחינות הקודמות התעורר חשדם של הבוחנים וציונה בוטל.

את תסקיר שירות המבחן המפורט שהתקבל בעניינה של הנאשמת ניתן להגדיר במילה אחת כתסקיר חיובי ולמדנו ממנו, בין היתר, את העובדות הבאות:

• הנאשמת בת 28, תושבת לקיה, נשואה, אם לשניים ונעדרת עבר פלילי.

• מגיל צעיר רצתה לרכוש מקצוע לצורך ביסוס מצבה הכלכלי ולבסס מעמדה באופן עצמאי, ללא צורך בתלות בגבר, בניגוד לאופי החינוך המסורתי במגזר בו גדלה.