אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' פלוני

מדינת ישראל נ' פלוני

תאריך פרסום : 27/03/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
19480-02-16
19/03/2018
בפני השופטת:
אפרת פינק

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד צליל משיח
הנאשם:
פלוני
עו"ד דמיטרי ברנשטיין
גזר דין
 

 

מבוא

  1. בהכרעת דין מיום 4.4.16 הורשע הנאשם, לפי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977; בעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין; בעבירה של תקיפת בת זוג, לפי סעיף 382(ב) לחוק העונשין; ובעבירה של תקיפת שוטר כדי להכשילו, לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין.

    לפי כתב האישום המתוקן, ביום 7.2.16 בשעה ארבע בבוקר, נכנס הנאשם לביתו, ניגש אל סלון הבית ובא בדברים עם אשתו, המתלוננת. בשלב מסויים, ניגש הנאשם אל המטבח, הוציא מן המגירה סכין, אחזה בידו, התקרב אל המתלוננת ואמר לה: "זהו החיים נגמרו". המתלוננת נסה אל חדר הילדים, בעוד הנאשם דולק אחריה, כשהסכין נותרה בסלון. משניסתה המתלוננת להתקשר למשטרה, ציווה עליה הנאשם שתנתק את השיחה, וכך עשתה, אך התקשרה שוב, והשיחה נותקה. עת פנתה המתלוננת לנאשם ושאלה אותו: "עד כדי כך הגעת לסכין?", השיב לה: "לא לסכין הגעתי אלא למוות", ובהמשך, תפס את ידה ומשך אותה לעבר הסלון בנסותו לקחת מידיה את הטלפון הסלולרי שלה. בשלב זה, הקיצו שני ילדי בני הזוג משנתם, ואחזו בנאשם לבל ימשיך במעשיו. בתגובה התפרע הנאשם והפיל את ילדיו לרצפה. אלה שבו ואחזו בו בהפצירם כי יחדל ממעשיו, והנאשם אמר למתלוננת: "תצאי מהחדר, היום אני גומר את החיים שלך". בהמשך, הגיעו לבית שוטר ומתנדב, וביקשו להיכנס אליו, אך הנאשם מנע את פתיחת הדלת ופקד על המתלוננת והילדים שלא יעשו כן. משהודיע השוטר כי יפרוץ את הדלת, אחז ילד אחד בנאשם והשני פתח את הדלת. בעת שהשוטר הודיע לנאשם על מעצרו וביקש כי יושיט ידיו לצורך איזוקו, דחפו הנאשם אל הקיר, אחז בעורפו, ומשכו לכיוון הקיר הנגדי בסלון הבית.

  2. במסגרת הסדר הטיעון לא הוצגה הסכמה עונשית.

     

    תסקירי שירות המבחן וחןןת דעת הממונה על עבודות שירות

  3. בא כוח הנאשם ביקש לשלחו לשירות המבחן ולשחררו להליך של גמילה, ואילו התביעה התנגדה לכך. חרף זאת, מצא בית המשפט להיעתר לבקשת הנאשם, הורה כי יערך תסקיר שירות מבחן, ובהמשך שחררו לצורך שילובו בקהילה הטיפולית. ערר שהגישה התביעה התקבל, ובהמשך, בית המשפט העליון קיבל את הבקשה להרשות ערעור שהגיש הנאשם, והנאשם שוחרר ממעצרו ביום 10.8.16 לקהילה טיפולית (בש"פ 5752/16 וורקו נ' מדינת ישראל (4.8.16)).

  4. בעניינו של הנאשם הוגשו עשרה תסקירים שנערכו לאורך כשנה ומחצה, ואלה יתוארו להלן בפירוט ניכר, זאת בשל כברת הדרך הטיפולית שעבר הנאשם.

  5. לפי תסקיר שירות המבחן הראשון מיום 16.5.16, הנאשם בן 41, יליד אתיופיה אשר עלה בגפו ארצה בגיל 15, נשוי מזה 18 שנה ואב לחמישה ילדים. הנאשם סיים 12 שנות לימוד, שירת שירות צבאי מלא כלוחם במשמר הגבול, עבד כ-12 שנה בתחום החשמל, וב-4 שנים האחרונות עבד כמסגר באופן מזדמן. לחובת הנאשם 3 הרשעות מהשנים 2003, 2006 ו-2015, בעבירות של תקיפת בת זוג, ניסיון לתקיפה בת זוג, כליאת שווא ושתי עבירות של איומים, ואף הוטל עליו מאסר בפועל לתקופה של 8 חודשים. הנאשם דיווח כי החל לצרוך אלכוהול בשנות העשרים לחייו, תחילה באורח חברתי, ובהמשך באורח התמכרותי. כן ציין כי בעבר נהג להמר במכונות מזל, אך לפני מספר שנים חדל ממנהגו זה. הנאשם לקח אחריות על מעשיו, הביע צער וחרטה בגינם, הביע הבנה לגבי הפגיעה שהסב לאשתו ולילדיו, ושלל כי בכוונתו לשוב ולפגוע באשתו. שירות המבחן התרשם כי על מנת להפחית את מסוכנותו, הנאשם זקוק לטיפול במסגרת קהילה סגורה וייעודית לטיפול בהתמכרויות, והנאשם הביע נכונות להשתלב בקהילה כאמור. לפיכך נבחנה אפשרות השתלבותו של הנאשם בקהילת "אילנות", קהילה טיפולית לנפגעי אלכוהול וסמים.

  6. בתסקירים המשלימים מיום 5.6.16, מיום 21.6.18, מיום 13.9.16, ומיום 14.12.16, דווח שירות המבחן כי הנאשם נקלט בקהילה הטיפולית "אילנות" והחל לשתף פעולה בטיפול, על מנת להתמודד עם הליכי הגירושין שיזמה אשתו ועל מנת לשקם את קשריו עם ילדיו.

  7. בתסקיריו מיום 3.4.17, ומיום 2.7.17, ציין שירות המבחן כי הנאשם התקדם לשלב ב' בטיפול, לקח אחריות על חיי הקהילה ואף קיבל על עצמו תפקיד של ראש צוות מתקבלים, במסגרתו דואג לצרכיהם של מתקבלים חדשים לקהילה. תפקידו זה בוצע לשביעות רצון גורמי הטיפול. כמו כן, החל הנאשם לצאת לביקורי בית אצל אחותו, והתמודד עם מצבי סיכון שונים, וכן המשיך בתהליך שיקום הקשר עם ילדיו. להתרשמות גורמי הטיפול בקהילה, לנאשם מוטיבציה חיובית לשינוי וכן קיימת בו הפנמה ויישום של תכני הטיפול. בנוסף, ומשיחות שקיים שירות המבחן עם המתלוננת, עולה כי היא איננה מקיימת כל קשר עם הנאשם, איננה חשה מאוימת או מפוחדת ממנו, וכי ילדיה מדווחים על קשר תקין וחיובי עמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ