ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
|
18877-05-14
24/03/2015
|
בפני השופטת:
נאוה בכור
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ליאת שפיר
|
נאשם:
עבד אל כרים חדיגה (עציר)
עו"ד ארז נגה
|
| גזר דין |
1.הנאשם הורשע לאחר שמיעת הוכחות בכתב האישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); ואיומים לפי סעיף 192 לחוק (2 עבירות).
על פי האישום הראשון, ביום 26.4.14 דרש הנאשם כסף מאביו רשאד חדיגה (להלן: "המתלונן"), עמו מתגורר בביתו שבקלנסואה, ומשסירב המתלונן לתת לו- תקף אותו הנאשם, והכה בו מכות אגרוף בגבו ובידיו.
בהמשך איים עליו הנאשם בכך שנטל סכין מטבח והתקרב אליו.
על פי האישום השני, ביום 9.5.14 ביקש הנאשם מהמתלונן 50 ₪ לקניית סמים והמתלונן השיב לו כי אין בידו כסף לתת לו. בתגובה איים הנאשם על המתלונן באומרו "אם לא תיתן לי כסף אני ארביץ לך".
2.מחוות דעת פסיכיאטרית ממרכז רפואי לבריאות הנפש "לב השרון" מיום 13.10.14 עולה כי הנאשם יליד 1976, מוסלמי, גרוש מזה כ-4 שנים ומתגורר בגפו בבית המשפחה בקלנסואה. עובד עם אביו באופן בלתי מסודר במכירת תותים ופרחים בדרכים ולדבריו אינו מקבל קצבה. בעבר קיבל קצבת ביטוח לאומי מאחר שהצהיר על כי הוא משתמש בסמים אופיאטים והוכר כנרקומן, אבל בהמשך ככל הנראה בוטלה קצבה זו.
לדבריו מקבל סכום של כ-300 ₪ ליום מאביו אולם תקציב זה אינו מכסה את הוצאותיו הואיל ומרביתן קשורות לצריכת סמים ואלכוהול.
הנאשם הינו השלישי מבין 12 ילדיו, האב עוסק בחקלאות, והאם עקרת בית בשנות ה-50 לחייה.
למד בבי"ס יסודי רגיל עם קשיים רבים ובעיות התנהגות, וסיים 8 שנות לימוד. יודע קרוא וכתוב ברמה בסיסית בעברית וערבית ואינו יודע חשבון. לאחר שעזב את בי"ס- עבד עם אביו בגידול תותים.
מתאר שימוש בסמים מגיל צעיר מאוד, 12-13, דבר שגרם לסכסוכים בתוך המשפחה, בעיקר עם אביו ואחד מאחיו, על רקע התנגדותם להתמכרותו. מתאר שימוש מסיבי בעבר בסמים "כבדים" ביניהם 5 מנות הרואין ליום, LSD, אקסטזי וחשיש, בשילוב עם אלכוהול.
מדווח על מספר ניסיונות גמילה בעבר שלא צלחו, והנ"ל חזר לשימוש בסמים.
הנאשם הסתבך עם החוק החל מגיל ההתבגרות ואף ריצה מספר עונשי מאסר בגין שימוש בסמים כשמהאחרון- שוחרר לפני כשנה.
בכל פעם עם שחרורו מהכלא חזר להשתמש בסמים ולעבריינות ולמרות זאת הצליח לדבריו לעבוד בתותים. השימוש סמים ושימוש כבד באלכוהול מומן בכסף שקיבל מאביו, כשמדובר באלפי שקלים לחודש. עם זאת, הסכסוכים עם אביו היו תכופים על רקע תביעותיו הכספיות של הנאשם והתנגדותו של האב לשימוש בסמים.
נבדק לראשונה באופן אמבולטורי בשנת 2005 לאחר שהואשם בהפרת הוראה חוקית, איומים, והחזקת סם מסוכן, ובחו"ד דאז נקבע כי אינו סובל ממחלת נפש במובן המשפטי ונמצא כשיר לעמוד לדין.
בשנת 2007 נבדק בשנית במסגרת אשפוז לצורך הסתכלות לאחר הפרת הוראה חוקית ותקיפת שוטר, נמצא כשיר לעמוד לדין וריצה עונש מאסר של שנה.