אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 18039-08-14 פרקליטות מחוז מרכז נ' מלמד

ת"פ 18039-08-14 פרקליטות מחוז מרכז נ' מלמד

תאריך פרסום : 06/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
18039-08-14
03/04/2016
בפני השופטת:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
פרקליטות מחוז מרכז
נאשם:
אמנון מלמד
גזר דין

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של זיוף.

במהלך אוגוסט 2012, פנתה המתלוננת שהיא בעלת עסק של קייטרינג המצוי במושב קדרון אל הנאשם ושאלה אותו האם יוכל לספק לעסק שלה תעודת כשרות. הנאשם השיב לה בחיוב, על אף שאינו מוסמך על ידי הרבנות ליתן תעודת כשרות. הוא הסכים לעשות כן בתמורה לתשלום חודשי בסכום של 1500 ₪.

המתלוננת הסכימה להצעה זו מבלי שידעה כי הנאשם אינו מוסמך להעניק תעודת כשרות.

בסמוך לאחר מכן, זייף הנאשם תעודת כשרות, תוך שהשתמש בתעודה של עסק אחר ושינה את פרטי העסק לפרטי העסק של המתלוננת. הנאשם מסר למתלוננת את תעודת הכרות המזוייפת.

בעקבות זאת, העסיקה המתלוננת את הנאשם במשך ארבעה חודשים , כאשר בכל חודש שילמה לו סכום של 1500 ₪.

התביעה הדגישה כי מדובר היה בזיוף מסמך שנחזה להיות תעודת כשרות ואשר הוצג במשך ארבעה חודשים בבית עסק, כך שהלקוחות הוטעו לחשוב כי אכן לעסק תעודת כשרות כדת וכדין.

התביעה הפנתה אל האמור בתסקיר שירות המבחן ולפיו הנאשם עשה כן מתוך בצע כסף והתמקדות בצרכיו האישיים.

עוד הפנתה אל האמור באשר לרמת הסיכון הנובעת ממנו.

עם זאת זקפה התביעה לזכות הנאשם את הודאתו באשמות ואת חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה. כן צויין כי הנאשם הפקיד סכום פיצוי מוסכם למתלוננת .

התביעה עתרה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודת שירות , בצד מאסר מותנה. היא עתרה שלא  לבטל את הרשעתו של הנאשם וציינה כי אף שירות המבחן לא סבר כי יש מקום לעשות כן.

לטעמה של ב"כ הנאשם אין המדובר במצג שווא או במרמה שכן הנאשם הינו משגיח כשרות מוסמך . הגם שב"כ הנאשם ערה לכך שהנאשם לא הוסמך מעודו להעניק תעודת כשרות, עמדה על טיעונה זה. היא הוסיפה כי לאור כך, מידת הנזק שנגרם היא נמוכה. בפועל אף סופקו שירותי השגחת כשרות, שכן הנאשם עבד אצל המתלוננת במשך ארבעה חודשים. הסכום ששולם לו , הושב בפיצוי שכבר הופקד על ידי הנאשם.

לטעמה של ב"כ הנאשם, מתחם הענישה הראוי נע בין מאסר מותנה למאסר מותנה ושל"צ. כתימוכין לטיעוניה הציגה ב"כ הנאשם אסופת פסיקה.

ב"כ הנאשם הוסיפה ותארה את תכונותיו התרומיות של הנאשם ואת תרומתו לקהילה, לרבות במסמכים שהוצגו בפני ביהמ"ש. היא הוסיפה וטענה כי הטלת עונש של עבודות שירות תפגע במשפחתו של הנאשם ותגדע את פרנסתו ואת פרנסת משפחתו, שגם כך מצויה בקושי רב, בהדגישה כי לנאשם אישה החולה במחלה קשה וממארת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ