אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 1074-02-13 ת"פ 37958-02-15 מדינת ישראל נ' רותם

ת"פ 1074-02-13 ת"פ 37958-02-15 מדינת ישראל נ' רותם

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ, בש"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1074-02-13,37958-02-15
28/11/2016
בפני השופט:
דניאל בארי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עורכת דין שירלי אקרמן
הנאשם:
רפי רותם
גזר דין

  1. ביום 6/10/2016 הורשע הנאשם בחלק מהעבירות המיוחסות לו בשני כתבי האישום שהדיון בהם אוחד. הנאשם הורשע בחמש עשרה עבירות של העלבת עובד ציבור, בעשרים עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק ובשלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית.

  2. כפי שפורט בהרחבה בהכרעת הדין, תיק זה הוא תיק חריג שמדגים את המתח בין חופש הביטוי לבין עבירת העלבת עובד ציבור.

  3. ציינתי בהכרעת הדין שהנאשם פעל בניגוד לסעיף 288, גם לאחר הפירוש המצמצם שניתן לסעיף זה, כשמדובר בביקורת כלפי עובדי ציבור.

  4. בטיעוניו לעונש חזר וטען הנאשם כי הוא לא יחדל ממאמציו להביא לפתיחתה מחדש של החקירה נגד "המושחתים" ברשות המיסים וכי ילחם נגד "המושחתים" שגרמו ממניעים פסולים לסגירתו של התיק.

    הנאשם גם הוסיף כי כל אלה שלא הביאו לפתיחתה מחדש של החקירה הם מבחינתו "מושחתים".

  5. מטעמו של הנאשם העידו שני עדים לעניין העונש. מר אייבי בנימין, פעיל חברתי, ציין כי הציבור רואה בנאשם אדם שנלחם בשחיתות ברשות המיסים; העד סבר כי לו המעשים המושחתים היו נחקרים כראוי היה נחסך כסף רב שיכול היה לשמש לפתרון בעיות חברתיות. העד הוסיף כי הנאשם אינו אדם מושלם, אולם ראוי לבחון גם את הסבל הרב שסבל כתוצאה מחשיפת השחיתות.

  6. העד הנוסף שהעיד מטעם הנאשם הוא עורך דין שרגא אליעד, יושב ראש העמותה לאיכות השלטון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ