אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 3819-06-14 ברזני נ' ארנפלד

ת"ט 3819-06-14 ברזני נ' ארנפלד

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום בירושלים
3819-06-14
07/08/2014
בפני השופטת:
קרן אזולאי

- נגד -
תובע:
בועז ברזני
נתבע:
משה יוסף ארנפלד
החלטה
 

 

1.לפניי בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.

 

2.מהבקשה עולה כי ההליך המקורי בהוצאה לפועל נפתח בשנת 2002. כתב האזהרה נשלח לכתובת בבני ברק, שהיא, כך הסתבר, כתובת הוריו של המבקש. לטענת המבקש, כתב האזהרה מעולם לא הומצא לו, הואיל ובאותם ימים התגורר בישיבת מיר בירושלים. מתגובת התובע עולה כי בשל קושי באיתור הנתבע לא התקדמו הליכי ההוצאה לפועל. עוד עולה מתגובת התובע כי לאחרונה הסתבר שהנתבע מתגורר בבית שמש, ולכן, ביקש ב"כ התובע לפתוח מחדש את ההליכים. ההתנגדות הנוכחית הוגשה זמן קצר לאחר חידוש ההליכים.

 

3.בחנתי את טענות בעלי הדין לעניין הארכת המועד. סבורני כי במקרה זה יש מקום להיענות לבקשה. זאת, משני טעמים מרכזיים. ראשית, המבקש טוען בתצהיר כי לא הומצא לו כתב האזהרה במועד המקורי. מתגובות בעלי הדין עולה כי האזהרה הומצאה לכתובת שהופיעה על גבי השיק, אך לטענת המבקש, כאמור, לא הייתה זו כתובתו באותם ימים. תמיכה בכך ניתן למצוא גם בעובדה שהליכי ההוצאה לפועל לא התקדמו נוכח הקושי באיתורו של המבקש. שנית, בבחינת הארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר, יש מקום להקל בבחינת הטעמים המיוחדים, וזאת כדי לאפשר למחלוקות לגופן להתברר בהליך משפטי. זוהי מגמה הבאה לידי ביטוי בפסיקה והיא נועדה להגשים את זכות הגישה לערכאות.

 

4.אשר להתנגדות לגופה, טוען המבקש בתצהירו כי השיק נגנב ממנו וכי לא קיבל כל תמורה עבורו. ככל שתוכח טענה זו במשפט, הרי שתקים הגנה לכאורה למבקש. לפיכך, הואיל ובשלב זה של ההליכים אין בית המשפט נדרש לבחון את מהימנות טענות המבקש או את טיב הראיות שיציג לתמיכה בהן, די בראשית ראיה כדי לאפשר רשות להתגונן (ראו, ע"א 518/87 פטלז'אן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (25.11.1993)).

 

5. ממכלול הטעמים האמורים, ובהתאם להוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), אני מורה על הארכת המועד להגשת התנגדות ועל מתן רשות להתגונן.

 

6.נוכח סכומה תידון התביעה בסדר דין מהיר. בעלי הדין יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1. התובע ימציא לבית המשפט ולנתבע את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח, בתוך 30 יום מהיום, וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על פי דין. הנתבע ימציא לבית המשפט ולתובע את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת. היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד, תמחק תביעתה.

 

מועדי הפגרה יבואו במניין הימים.

 

 

ניתנה היום, י"א אב תשע"ד, 07 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ