אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 9542-11-16 נבוא פיננסים ומשכנתאות בע"מ ואח' נ' לאמי ואח'

ת"א 9542-11-16 נבוא פיננסים ומשכנתאות בע"מ ואח' נ' לאמי ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9542-11-16
25/07/2017
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
מבקשים:
1. עמנואל לאמי
2. אורה לאמי

משיבים:
1. נבוא פיננסים ומשכנתאות בע"מ (באמצעות כונסי הנכסים)
2. דוד בלס
3. משה בלס
4. יעקב בלס

החלטה

להלן החלטתי בבקשה לגלות מסמכים ספציפיים ולהשיב לשאלון; לאחר בחינת התיעוד שהוגש ביחס לבקשה כאמור – החלטתי להורות על דחייתה:

גילוי מסמכים ספציפיים: הבקשה לגילוי מסמכים היא גורפת ביותר. בין היתר מבוקש לקבל עיון ב-"כל מסמכי חברת "נבוא פיננסים [...]", "מסמכי כל הוצאות ואחזקת הבניין [...]", "כל מסמכי מינוי המשיבים [...]", "כל התביעות שהוגשו [...]", "כל מסמכי המשכנתאות [...]" וכיוצא באלה. כן מבוקש לקבל מסמכים שנחזים כבלתי רלוונטיים למחלוקת, לרבות מסמכי פשיטת רגל "של כל אחד ואחד מהמשיבים [...]", "כל המסמכים לרשויות המס [...]" או חוות דעת שהמבקשים יערכו ("דו"ח שמאי לשווי הבניין [...]". כן מבוקש, במסגרת הדרישה לחיוב המשיבים לגלות מסמכים ספציפיים, להורות למשיבים לגלות מסמכים שהמבקשים עצמם אחראים להם ("אישורי קבלת דמי שכירות מהמבקשים [...]"). לא לכך נועד הליך של גילוי מסמכים ספציפי. אם זקוקים המבקשים למסמכים מסוימים, היה עליהם לערוך פנייה עניינית, תמציתית ולא גורפת. ממילא, לא עולה מהבקשה שנעשתה פניה מוקדמת אל המשיבים ובעקבות סירובם הוגשה הבקשה. פניה מוקדמת כאמור נדרשת, והיא לא הוצגה. ר' לעניין זה תקנה 120 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לפיה "בעל דין לא יהא רשאי לבקש מבית המשפט או מהרשם צו למסירת שאלון או לגילוי מסמכים, אלא אם כן פנה לבעל דינו [...]". בנסיבות כאמור, הבקשה, ככך שהיא מתייחסת לגילוי מסמכים ספציפיים – נדחית.

מתן מענה לשאלון: עולה שפניה מוקדמת ליתן מענה לשאלון לא הופנתה אל המשיבים (לא נטען אחרת; לא הוצגה פניה מוקדמת). די בכך על מנת שהבקשה תידחה (ר' תקנה 120 לתקנות, כאמור לעיל). מעבר לאמור – שאלות רבות אינן קשורות במישרין למחלוקת, חלקן האחר נועד לסרבל את ההליך ולהקשות עליו, שאלות מסוימות הן שאלות שהתשובות להן עשויות להימצא בידיעת המבקשים, לאחר עריכת בירור מקדים (שאינו תלוי במשיבים עצמם), שאלות אחרות הן שאלות שניתן יהיה להפנותן אל המשיבים במסגרת חקירתם הנגדית בהליך העיקרי. כאמור, לא לכך נועד הליך השאלונים.

הבקשה נדחית. בנסיבות כאמור, ממילא נדחית גם הבקשה למחיקת כתב תביעה (שהועלתה במסגרת התגובה לתשובה).

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת פסק-הדין.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ז, 25 יולי 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ