ת"א 55526-12-12 קלדרון ואח' נ' זילחה

1. התובעים הגישו תביעה לתשלום סכום של 10 מיליון ₪ לצורכי אגרה, בה ביקשו צווים מסוגים שונים ובין היתר צו למתן חשבונות.

בכתב התביעה נטען כי בין התובעים ובין הנתבע מתקיימת שותפות עסקית מזה עשרות שנים. התובעים והנתבע הקימו יחד עם מספר שותפים פעילות ענפה בתחום ההימורים, התיירות והנופש במקומות שונים בעולם.

עוד נאמר בכתב התביעה כי אחזקות התובעים בפעילות המשותפת רשומות באופן פורמאלי על שמו של הנתבע בלבד.

התובעים אינם מופיעים במרשם הבעלים של הנכסים והחברות המחזיקות בשרשור בבתי הקזינו.

נטען כי בפועל שותפים התובעים עם הנתבע באחזקותיו. יש לראות בנתבע כמי שמחזיק עבור התובעים כנאמן את האחזקות בקבוצה של חברות ופעילויות.

לדברי התובעים, לא הייתה עובדת השותפות בינם לבין הנתבע באחזקות המפורטות בכתב התביעה במחלוקת עד לאחרונה, כאשר הנתבע ניסה להתנער משותפיו.

התובעים טענו כי הנתבע שולט בעסקי הקבוצה והשתמש בעורמה ובתחבולה כדי לנסות ולגזול את אחזקות התובעים בקבוצת החברות.

התביעה הוגשה בשנת 2012.

הנתבע העלה בשלב ראשון טענות מקדמיות שונות כגון: טענת שיהוי והתיישנות.

בדיון אשר התקיים ביום 14.10.13 קיבלו הצדדים את הצעת בית משפט על פיה ייקבע בשלב ראשון דיון בשאלת מהות היחסים בין הצדדים ובשאלה האם יש הצדקה לסעדים המתבקשים בעניין הקניית זכויות במניות הנטענות.

עוד הוסכם כי במסגרת דיון זה תתברר גם שאלת השיהוי וההתיישנות.

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם.

עד היום הסתיימה חקירתם של כל עדי התביעה והחלה חקירתו של הנתבע.

2.הבקשה שלפניי הינה בקשת הנתבע לחייב את התובעים בהפקדת ערובה להוצאות משפט בסכום שלא יפחת מסך של 500,000 ש"ח.

בבקשה נאמר כי היא מוגשת לאחר שכל עדי התביעה נחקרו בחקירה נגדית.