אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36465-08-15 קונטנטה ואח' נ' קריתי ואח'

ת"א 36465-08-15 קונטנטה ואח' נ' קריתי ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
36465-08-15
12/01/2017
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
מבקשים:
גיל קריתי
משיבים:
1. יומי קונטנטה
2. שרון קונטנטה
3. יובל מנצור

החלטה

 

הנתבע עותר לסילוק התביעה על הסף בשתי עילות.

העילה הראשונה- התיישנות. לטענת הנתבע, התביעה הוגשה בחלוף למעלה משבע שנים מאז ביצוע העבודות נשוא התובענה.

 

כתב התביעה נתמך בהצעת מחיר לביצוע עבודות שאמור היה הנתבע לבצע עבור התובעים ושלטענתם, ביצע באופן רשלני ובלתי מקצועי.

הצעת המחיר נערכה, לפי הכתוב בה ביום 29.8.08. היות והתביעה הוגשה ביום 18.8.15, הרי שלא חלפו למעלה משבע שנים מיום היווצרות עילת התביעה ועד למועד הגשת התביעה.

לטענת הנתבע, הצעת המחיר נערכה לאחר שבוצעו העבודות, אלא שטענה זו טעונה הוכחה ולא ניתן לומר, כי על פניו מתוך עיון בכתב התביעה ניתן ללמוד, כי מדובר בתביעה שהתיישנה.

היות שכך, אין מקום להורות על דחיית התביעה על הסף וטענת הנתבע בעניין שמורה לו, על מנת שתבורר תוך כדי ניהול ההליך.

בהקשר זה יצויין, כי הנתבע טען גם לשיהוי, אלא שטענתו נטענה בשפה רפה ולא ברור מדוע יש בשיהוי כדי לגרום לנתבע לנזק שיצדיק דחיית התביעה ולפיכך לא מצאתי מקום לקבל גם טענה זו, בוודאי לא במסגרת ההליך המקדמי.

 

הטענה השניה הינה, כי בין הצדדים נחתם הסכם פשרה, שבו צויין, כי אין לצדדים תביעות האחד כלפי משנהו "בקשר לחוב נשוא הסכם זה" או בקשר לתיק ההוצאה לפועל.

הנתבע מבקש ללמוד מלשונו של ההסכם, כי מדובר בהסכמה על העדר תביעות בנוגע לכל עילה שיכולה לקום בנוגע להתקשרות שבין הצדדים. כן מסביר הנתבע, מדוע יש לפרש כך את ההסכם, הגם שלשונו מציינת מפורשות, כי העדר התביעות הוא בנוגע לחוב נשוא ההסכם.

היות ולשונו של ההסכם אינה עולה בקנה אחד עם טענת הנתבע, שכן היא עוסקת בחוב ותו לא, הרי שאין מקום להורות על דחיית התביעה על הסף. לכל היותר, יוכל הנתבע להוכיח במסגרת ניהול ההליך, כי כוונת הצדדים היתה שונה מלשון ההסכם.

 

היות שכך, הבקשה לדחייה על הסף נדחית.

הוצאות תיפסקנה במסגרת פסק הדין.

 

הנתבעים יודיעו בתוך 10 ימים האם מבקשים הם להגיש חוות דעת מטעמם.

בהתאם להודעת הנתבעים, יקבעו סדרי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ