אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31899-12-11 ח'מאיסי ואח' נ' ח'טיב ואח'

ת"א 31899-12-11 ח'מאיסי ואח' נ' ח'טיב ואח'

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
31899-12-11
14/08/2014
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
תובעים :
1. סלים ח'מאיסי
2. סאלח ח'מאיסי
3. שאדיה ח'מאיסי

נתבעים :
1. אדהם ח'טיב
2. חברת החשמל לישראל בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
4. אורד מערכות בקרה בע"מ
5. אלקטרה מיכון ושינוע בע"מ
6. אלבה בניה והנדסה בע"מ
7. כלל חברה לביטוח

החלטה
 

(בבקשות מספר 59 ו-60)

 

במסגרת ההליכים בתיק זה, ניתנו על ידי- ביום 21/1/14- הנחיות באשר להגשת ראיות שתערכנה בתצהירים, ולצידן הוראות הנוגעות לזימון עדים שלא ניתן לקבל מהם תצהירי עדות ראשית.

בסעיף 6 להחלטה נאמר, כי צד אשר לא הגיש תצהירו של עד כאמור, לא יורשה להביאו לעדות, אלא אם כן שוכנע בית המשפט, על פי בקשתו של בעל דין הנתמכת בתצהיר, כי התצהיר לא הוגש מסיבות מוצדקות.

 

הנתבעות 5 ו-7 הגישו בקשה לזימון עדים שונים, בלא שהוגש תצהיר מטעמם וללא שהוגשה בקשה הנתמכת בתצהיר כפי הנחיותי. נכון אמנם, כי די היה באי מילוי ההנחיה כדי להביא לדחיית הבקשה, אולם מטעמים פרקטיים, החלטתי שלא לעמוד על קוצו של יוד לעניין זה.

 

עתה, הונחו בפני שתי בקשות, האחת מטעם התובעים, והשניה מטעם נתבעת 2, ובהם מבוקש כי אבטל את החלטתי זו ביחס לזימונם של עדים שונים.

 

בטרם אודיע דבר החלטתי, אציין כי אין בין ההוראות- שנקבעו בצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009,לעניין הגשת בר"ע בקשר להחלטות הנוגעות לזימון עדים, ולבין בקשה לשקול מחדש את זימונם של העדים, ולא כלום. בעלי הדין זכאים ואין למנעם לפנות לערכאה הדיונית בבקשה כי תשקול החלטה שניתנה על ידה בהעדר ביחס לזימון עדים. על כן איני רואה- הניגוד לנטען- כל מניעה לדון בבקשות שלפני.

 

ולגוף הבקשות: ביחס לבקשת התובעים, הגברת אילנה כהן הינה ראש האיגוד המקצועי של האחים והאחיות. יש להניח כי בתוקף תפקידה זה, הינה מודעת- מידיעה אישית וישירה- על תנאי השכר במגזר זה. הואיל והתובעים הציבו את שכר האחים והאחיות כמקדם לצורך קביעת שיעור השתכרותו של המנוח בשנים האבודות, נוצר צורך של ממש ללקט נתונים על מנת להגיע לתוצאה הנכונה. אינטרס זה משותף לשני הצדדים. על כן, סבורני כי אינטרס גילוי האמת מחייב אף את זימונה של הגברת כהן, כמי שהינה בעלת הידע ההולם בתחום זה. דרך זו נראית לי כדרך ראויה, אשר יתכן ויהא בה אף כדי להביא לבחינה הראויה של הנתונים שהביאו התובעים באמצעות עדויות אקראיות של עובדים בתחום- נתונים אמפיריים, אשר יהא צורך, בכל מקרה, לעבדם ,על מנת להגיע לחקר האמת.

 

על כן, אין מקום לשנות מאשר החלטתי לעניין זימונה של הגברת כהן.

 

ביחס לבקשת נתבעת מספר 2: העד, וורוטיצקי, הינו עד מטעם נתבעת 2. אין מקום לזמנו מטעם בעל דין אחר. היה ונתבעת 2 לא תזמנו, יהווה הדבר משום עילה לזמנו ע"י כל בעל דין אחר שיחפוץ, אולם אין בעל דין אחר רשאי להפכו כבר בשלב זה, לעד גם מטעמו.

 

שלושת העדים האחרים: דותן, ברקוביץ וויגלר, הינם עובדי הנתבעת 2, אשר שימשו בוועדת הבדיקה מטעמה. לא הובא כל נימוק מה המידע שביכולתם לספק לבית המשפט, פרט לכוונה כי יציגו מסמכים ששימשו אותם בעת מילוי תפקידם. מסמכים כאמור ניתן היה להשיג באמצעות הליך גילוי מסמכים. לעניין זה, אין לי אלא להפנות לדברי כב השופט עמית ברע"א 2124/13 ריבנוביץ נ. הפטריארך היווני האורתודוכסי (21/7/13) , אשר צוטטו גם ע"י ב"כ נתבעת 2:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ