ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
29377-08-11
08/03/2017
|
בפני השופטת:
הבכירה ניצה מימון שעשוע
|
| - נגד - |
התובע:
אריה מטוס
|
הנתבעת:
המועצה המקומית אבן יהודה
|
| פסק דין |
רקע
התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת וכנגד נושאי משרה שונים בה בעניין אי תשלום בגין מלוא העבודות שבוצעו על ידו במסגרת מכרז בו זכה לביצוע עבודות שיפוץ של מבנה המועצה, וכן בעניין טענות לגבי דחיית הצעותיו ל-3 מכרזים נוספים ע"י הנתבעת שלא כדין.
בפרוטוקול הדיון מיום 4.2.13 הוחלט כי התביעות האישיות תמחקנה וכי הנתבעת תישא באחריות למעשי נושאי המשרה, ככל שיוכח כי היו עוולתיים.
כן הוסכם כי יתר הנתבעים ישמשו כעדים ויגישו תצהירים במסגרת פרשת ההגנה.
בנוסף, הוסכם כי הצדדים מכירים בסמכותו העניינית של בית המשפט לדון בתביעה וכי טענות הסף שהועלו על ידי הנתבעים בכתב ההגנה ידונו במסגרת ההכרעה הסופית בתביעה.
טענות התובע
התובע הינו בעל עסק עצמאי בתחום השיפוצים.
התובע טען כי ניגש למכרז לביצוע עבודות שיפוצים במבנה המועצה בהתאם למכרז שפורסם בשנת 2007 (מכרז 8/07).
התובע טען כי הצעתו היתה הנמוכה ביותר וכי בשלב ראשון לא רצו לקבל הצעתו, אך לבסוף, ולאור הכרות קודמת ועבודות קודמות שביצע התובע עבור הנתבעת, הוחלט ביום 4.7.2007 להכריז על התובע כזוכה במכרז, ונחתם חוזה בין הצדדים (להלן: החוזה).
התובע טען כי בנוסף לחוזה, נחתם ביום 18.7.07 "מסמך התחייבות", במסגרתו הוא התחייב לבצע את העבודות על הצד הטוב ביותר ובהתאם לתנאים וללוח הזמנים עליהם הוסכם.
התובע טען כי במהלך העבודה ביקשו נציגי הנתבעת כל העת שינויים מהתכנית המקורית, לעיתים לאחר שכבר הסתיימו העבודות.
נטען כי הנתבעת לא נערכה לעבודות השיפוץ כפי שנדרש ממנה, ולא נערכו על ידה תכניות חשמל ואינסטלציה.
כן נטען כי גם לאחר שהוכנו תכניות כנ"ל, הן היו בלתי מקצועיות.
התובע טען כי השינויים שנדרשו ממנו חדשות לבקרים גרמו להוצאות כספיות רבות, בהן הוא נשא מכיסו הפרטי.