אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29185-12-15 טביב ואח' נ' כגן מור

ת"א 29185-12-15 טביב ואח' נ' כגן מור

תאריך פרסום : 14/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
29185-12-15
08/06/2016
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
תובעים::
1. סעדיה טביב
2. גילה טביב

נתבעת::
מזל כגן
החלטה

1.בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 24.2.16.

2.תביעה זו היא תביעה כספית בסך של 250,000 ₪ שעילתה לשון הרע.

3.בפסק הדין, הנתבעת חויבה לשלם לתובעים פיצוי כספי בסך של 115,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

4.לטענת הנתבעת, כתב התביעה מעולם לא נמסר לה כדין, ונודע לה לראשונה על מתן פסק הדין נגדה עם פתיחת הליכי הוצאה לפועל למימוש פסק הדין. הנתבעת טענה כי מעולם לא נמסר לה כתב התביעה, ואף לא מצוי בתיק אישור מסירה של כתב התביעה עליו חתמה. לטענתה, מתצהיר המוסר שנסרק לתיק עולה כי כתב התביעה הודבק על דלת ביתה לכאורה, אולם אין צילום המתעד זאת כך שקיים ספק רב אם כתב התביעה הודבק על דלת ביתה ולא על דלת אחרת. זאת ועוד, לטענתה היא מעולם לא קיבלה הזמנה לדין ואף התובעים לא טוענים כי נמסר לה זימון. לגופה של הבקשה לביטול פסק הדין, טוענת הנתבעת טענת "אמת דיברתי" ביחס לאחד מהפרסומים, וביחס לפרסום מיום 27.10.12 טוענת כי מדובר בכיתוב אישי אשר הושם בתיבת הדואר של התובעת ומכל מקום לא פרסמה ולא היה בכוונתה לפרסמו. לטענתה, הגשת התלונה למשטרה על מנת שתחקור את אירוע ניקוב צמיגי רכבה, זו הדרך החוקית היחידה שעמדה לפתחה לנוכח העובדה שלא ידעה מי אחראי למעשים ולנוכח חשדותיה כי התובע אחראי למעשים אלה בשל סכסוך שכנים. יתר האירועים המתוארים בכתב התביעה, אינם אירועים שאירעו ברבים והם לא נועדו להכפיש את התובע ו/או לפגוע בשמו הטוב. לפיכך לטענתה, יש להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין.

5.התובעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, כתב התביעה הומצא כדין לידי הנתבעת, וכך גם פסק הדין אשר נמסרו לה במסירה אישית באמצעות שליח מטעם ב"כ התובעים. זאת ועוד, לטענתם אין לנתבעת טענות הגנה לכאורה.

6.ביום 1.5.16 כב' סגנית הנשיאה, השופטת רחל קרלינסקי עכבה את הליכי ההוצאה לפועל כפוף להפקדת סך של 3,500 ₪. בהחלטה נוספת מיום 4.5.16, הסכום הופחת ל 1,000 ₪.

7.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה שדין הבקשה לביטול פסק דין, להתקבל.

8.בבחינת בקשה לביטול פסק דין רשאי בית המשפט להורות על ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, הן מחובת הצדק בשל פגם שנפל בהליך, והן במסגרת שיקול הדעת המסור לבית המשפט. כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, פגום בשל העדר המצאה כדין של כתב התביעה לנתבע, יבוטל פסק הדין מחובת הצדק מבלי להתייחס לסיכויי ההצלחה.

כאשר פסק הדין אינו פגום, נתונה לבית המשפט סמכות לבטל את פסק הדין על פי שיקול דעתו. במצב דברים כזה, ההלכה הנוהגת היא לבחון שני מבחנים, האחד, סיבת מחדלו של המבקש והשני, סיכויי הצלחתו כי הגנתו תתקבל, כאשר התשובה למבחן השני חשובה יותר (ראו: יואל זוסמן סדר הדין האזרחי 738 (מהדורה שביעית, 1995)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ