ת"א
בית משפט השלום נתניה
|
28341-06-14
09/03/2016
|
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ
|
| - נגד - |
התובעים:
1. אנס זידאן
2. בראא זידאן סמיח
עו"ד סמיח
|
נתבעים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. . סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ (נמחקה)
3. שקד אהרוני (נמחק)
עו"ד שוורץ; לוינסון
|
| פסק-דין |
1.מבוא:
תביעה כספית על סך 266,000 ₪ שהוגשה על ידי התובעים זידאן אנס ובראא כנגד בנק הפועלים, חברת סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ (להלן:"החברה") וגולדברג שקד מנהל ובעל מניות בחברה. כן התבקשו סעדים הצהרתים וצו מניעה קבוע.
2.טענות התובעים:
התובעים היו בעלי חשבון מספר 271191 שנפתח בבנק הפועלים סניף קלוונסאוה. ביום 12.5.11 התובע ראה פרסומת באתר אינטרנט "יד שניה" להצעה למימון רכב חדש מתוצרת ביואיק לה קרוס (להלן: "הרכב"). הוא פנה לחברה המפרסמת – סנטראל קאר בע"מ לבדוק אפשרות רכישת הרכב. הוא הזמין הרכב, שילם מקדמה של 26,000 ₪ והתבקש להגיע לסניף הבנק לקבלת הלוואה לצורך השלמת רכישת הרכב. בבנק הוא לווה בנציג הנתבעת חברת סנטרל קאר ונפתח לו חשבון לקבלת הלוואה למימון רכב חדש על סך 240,000 ₪ (העתק חוזה ההלוואה צורף כנספח ב' לכתב התביעה).
בסופו של יום הוברר שהחברה ככל הנראה ביצעה תרמית וכי הרכב לא היה ולא נבראה. החברה קיבלה מהם סך של 266,000 ₪ והתובעים לא קיבלו את הרכב.
הבנק לטענת התובעים פעל ברשלנות בהעברת כספי ההלוואה לחברה ולא נקט באמצי זהירות סבירים והעביר הכספים מבלי שרשם השיעבוד על הרכב.
הבנק לטענתם העלים פרטים והציג בפניהם מצג שווא שכן העובדה היא שהרכב אינו קיים ככלל ועיקר . על הבנק הממן היה לבדוק קודם להעברת תמורה שפרטי הרכב הינם מזוייפים.
הבנק אף פעל בקנוניה עם החברה לצורך מתן הלוואות מימון ללקוחות תוך ידיעה שהחברה משווקת ללקוחות מספרי שילדה מזויפים.
הבנק החתים אותם על מסמכים ולאחר מכן שינה התאריך.
משכך ביקשו התובעים השבת הסכומים ששילמו בגין ההלוואה. כן ביקשו סעד הצהרתי לפיו חוזה ההלוואה שבין הצדדים בטל מעיקרו.
עוד ביקשו השבת הסכום מנתבעים מס' 2 ו-3.
3.טענות הבנק:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת