ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
27933-07-14
16/06/2015
|
בפני השופטת:
נסרין עדוי
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. אביבה חמי הופמן
2. נעמי נקר
3. טובה הופמן
4. נעמי רוזנר
עו"ד רחל בן ארי ואח'
עו"ד ורד קווקה
|
המשיבה:
אגרין בע"מ
עו"ד הדר אל ואח'
|
| החלטה |
בקשה להוציא מתיק בית המשפט את חוות הדעת השמאית מטעם המשיבה, שהוגשה לאחר מינויו של המומחה מטעם בית המשפט.
בפניי מתבררת תביעת המשיבה כנגד המבקשים, לפירוק שיתוף בנכס מקרקעין שבבעלות הצדדים.
במסגרת ישיבת קדם המשפט, שהתקיימה ביום 8.2.2015, ולאחר שניתנה לצדדים ההזדמנות לטעון בעניין מינויו של שמאי מטעם בית המשפט, הוריתי על מינויו של שמאי כאמור (להלן: החלטת המינוי).
למעלה משלושה חודשים לאחר החלטת המינוי, המשיבה מגישה לבית המשפט "הודעה על הגשת חוות דעת שמאית" מטעמה.
המבקשים התנגדו להגשת חוות הדעת.
מכאן הבקשה שבפניי.
אקדים ואציין, כי דין הבקשה להתקבל.
אמנם, בהחלטת המינוי לא נרשם במפורש כי המינוי מוסכם על הצדדים. ברם, הצדדים לא העלו כל הסתייגות בהקשר זה, תוך שהיה ברור להם כי המדובר במינוי שנעשה בהסכמה ובמטרה להביא לייעול וקידום ההליכים בתיק, תוך הימנעות מהכבדה יתרה ומהגשת חוות דעת שמאיות מטעם מי מהצדדים, ותוך חיסכון הוצאותיהם. לא זו אף זו, המבקשת מס' 4 העלתה במפורש את בקשתה כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט, והמשיבה לא הביעה כל התנגדות או הסתייגות באותו הקשר, דבר המלמד על הסכמתה למינוי מומחה מטעם בית המשפט.
בעניין זה, ראו דבריו של כב' השופט יצחק עמית ב-רע"א (עליון) 4255/13 ירון שמעוני שחם מהנדסים יועצים בע"מ ואח' נ' א.א. הנדסה ותכנון מדורונות בע"מ ואח', 28.8.2013):
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת