ע' ואח' נ' דורון ואח'

1.תביעה ותביעה שכנגד שבמרכזן תיקון קו גבול בין חלקות שכנות.

הסכסוך גלש לפסים רחבים יותר, כפי שיפורט להלן.

בסופו של דבר מונה מומחה מטעם בית המשפט, שפיקח על בניית הגדר בין החלקות, וזו נבנתה.

נותרו התביעות הכספיות ההדדיות בין הצדדים. לגבי תביעות אלו, הצדדים הסכימו שבית המשפט יכריע על דרך הפשרה.

אף שמדובר בהליך בו לא נדרש בית המשפט לנמק הכרעתו, ראיתי לפרט בקיצור נמרץ את עיקרי טענות הצדדים, שטרחו ושטחו בפני בית המשפט את טענותיהם בהרחבה. לא העליתי את כל הטענות אלא חלק נבחר מהן, כדי לשקף את הבסיס להכרעה בלבד.

רקע

2.בתמצית יצוין כי ע' מתגוררים בחלקתם מזה שנים. שלושת הנתבעים (להלן: דורון), רכשו את החלקה הסמוכה מגב' הירש.

בין הירש לבין ע' התנהל הליך קודם, שבו הירש טענה לפלישה של ע' לחלקתה. בתום ההליך, הגיעו הצדדים להסכם פשרה, שבו למעשה הירש "ויתרה" על חלק מחלקתה, הוסכם על גבול חדש לשתי החלקות, וכי הירש תבנה על חשבונה גדר הפרדה בין החלקות. להסכם הפשרה ניתן תוקף של פסק דין.

3.הירש מכרה את חלקתה לדורון. הנתבע 3 נכנס להתגורר בבית (אף כי בשלב מסוים עזב, לטענתו עקב האירועים מושא התביעה).