אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26660-07-10 ברזילאי נ' הפניקס חב' לביטוח בע"מ ח.צ 520023185

ת"א 26660-07-10 ברזילאי נ' הפניקס חב' לביטוח בע"מ ח.צ 520023185

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
26660-07-10
27/07/2014
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
ברזילאי
הנתבעת:
הפניקס חב' לביטוח בע"מ
פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

 

רקע כללי

  1. התובע יליד 1967, נפגע בתאונת דרכים ביום 25/4/2006. ממקום התאונה פונה התובע לבי"ח שערי צדק, שם נבדק ושוחרר עם המלצות להמשך מעקב וטיפול במסגרת קופת חולים.

     

    הנתבעת הינה חברה לביטוח בע"מ אשר ביטחה את הרכב בו נהג התובע בעת התאונה, בביטוח חובה.

     

    אין מחלוקת בשאלת החבות, אלא אך בשיעור הפיצוי לו זכאי התובע.

     

    הנכות הרפואית

  2. התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה. ועדה רפואית שליד המל"ל קבעה לתובע נכות צמיתה עקב התאונה, בשיעור 10% בגין פגיעה בברך.

     

    בקשה שהגישה הנתבעת להבאת ראיות לסתור נתקבלה, ומונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופודיה, ד"ר לטווין. בחוות דעתו מציין ד"ר לטווין כי מהתיעוד הרפואי עולה כי התובע סבל בעבר בשנת 2005 מכאבים בברך, ואף עלה חשד לקרע במיניסקוס והומלץ על אטרוסקופיה.

     

    לאור ממצאים אלה ציין ד"ר לטווין כי ברור שלא כל תלונותיו של התובע יש לקשור לתאונה, אולם נראה שהתאונה החמירה את מצבו, ולפיכך העריך ד"ר לטווין את נכותו של התובע ב- 5% לצמיתות, לפי סעיף מחצית סעיף 48 2(ז)(1) לתוספת לתקנות הבטוח הלאומי.

     

    הנתבעת מעלה השגות כנגד קביעתו של ד"ר לטווין, וזאת לנוכח עברו הרפואי של התובע. לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים בעניין זה, הגעתי לכלל מסקנה כי הערכתו של ד"ר לטווין אפשרית וסבירה, וזאת משום שהיא מביאה בחשבון א עברו הרפואי הרלוונטי של התובע, ולכן אין מקום להתערב בה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ