|
|
תאריך פרסום : 09/12/2014
|  גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
|
26638-08-13
12/11/2014
|
בפני סגן נשיא :
השופט אור אדם
|
| - נגד - |
תובע:
שמואל אלגזאר
עו"ד יעקב עוז ואח'
|
נתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שלמה שטיינר ממשרד בלטר גוט אלוני
|
| החלטה |
-
התובע, יליד 23.11.58, הגיש תביעה זו לפיצוי כספי בגין נזק גוף שנגרם לו בתאונת דרכים ביום 7.1.13, ע"פ חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975.
-
הצדדים ביקשו לקבל הצעת פשרה בכתב תחת קיום דיון לשם מתן ההצעה.
-
דר' אורי ספרן, מומחה בתחום האורתופדי, בדק את התובע וקבע ממצאים באשר לנזק שנגרם לו. מחוות הדעת עולה, כי התובע נחבל בעיקר בראשו, והתלונן בהמשך על כאבי גב תחתון, צוואר וכאבי ראש. טופל בפיזיותרפיה ונוגדי כאב. בבדיקת הצוואר נמצאה הגבלה קלה מאוד בטווחי עמוד בשדרה הצווארי. אין עדות לפגיעה עצבית. בסיכומו של דבר, קבע המומחה כי מדובר בנכות צמיתה בשיעור של 5% בהתאם לפריט 37 (5) (א) (מחצית) לתוספת לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז 1956. עוד נקבעה נכות זמנית מלאה לתקופה של חודש וחצי עד 28.2.13.
-
עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, גם את השיקולים הבאים: מדובר בנכות קטנה יחסית בגין "הגבלה קלה מאוד" כלשון המומחה ; מדובר בנהג משאית ששכרו עומד על קרוב ל- 10,000 ₪, אשר נעדר בפועל מעבודתו מהתאונה ועד לסוף חודש פברואר 2013 ; התובע קיבל דמי פגיעה מהמוסד לביטוח לאומי, המכסים רק 75% מאבדן שכרו ; לאחר ההיעדרות חזר התובע לאותה העבודה ללא השלכה תפקודית ובמקרים כאלה אבדן שכר לעתיד מוערך באופן גלובאלי.
-
נוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט לסיום התיק בפשרה היא כדלקמן:
-
בגין נזק שאיננו נזק ממון – 8,000 ₪.
-
בגין הפסדי שכר לעבר – 5,000 ₪ מעבר לדמי הפגיעה ששולמו ע"י מל"ל.
-
בגין אפשרות להפסדי שכר לעתיד – 18,000 ₪.
-
בגין עזרה והוצאות לעבר ולעתיד – 4,000 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|