אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 25330-02-16 עובד נ' מירב בן יעקובי חברות בע"מ

ת"א 25330-02-16 עובד נ' מירב בן יעקובי חברות בע"מ

תאריך פרסום : 13/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
25330-02-16
08/07/2016
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
מבקש:
מאיר עובד
משיבה:
מירב בן יעקובי חברות בע"מ
החלטה

1.לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בתיק 4174-05-14 במסגרתו נתן בית המשפט תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שגובש בין הצדדים.

2.המשיבה, הגישה ביום 11.5.14 תביעה כספית ע"ס 34,553.17 ₪ בגין 15 שקים שמסר המבקש למשיבה אשר חזרו ו/או לא כובדו כאשר סכום השיקים הכולל הינו 30,750 ₪.

3.בפתח ישיבת קדם המשפט מיום 24.6.15 ציין המבקש לפרוטוקול כדלקמן:

"נוצר מצב שבו אין באפשרותי לפרוע את החוב ויש לי נושים רבים למרות שאני עדיין לא בהליכי פש"ר אבל מאוד קשה לי..."

המבקש לא כפר בעצם קיומו של חוב או בסכומו, אולם טען כי נקלע לקשים כלכלים וכי לכן אין ביכולתו לפרוע את החוב.

4.הצדדים שוחחו ביניהם והגיעו להסדר פשרה, במסגרתו ישלם המבקש למשיבה סך של 31,350 ₪ בהתאם להסדר התשלומים כפי שפורט. עוד הוסכם כי "בהסדר זה יש סילוק מלא וסופי של התביעה ושל טענותיהם ההדדיות של הצדדים בגין העניינים נשוא התביעה". הצדדים ביקשו מבית המשפט ליתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין וזה ניתן במעמד הצדדים, בפרוטוקול הדיון.

5.לטענת המבקש, ביום התשלום הראשון ניגש לב"כ המשיבה על מנת להסדיר את התשלום הראשון ע"ס 550 ₪. אז הגיש לו ב"כ המשיבה שקים נוספים שהינם דרישת חוב נוספת. לטענת המבקש, חובו הוסדר וסודר במסגרת הסדר הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין ועל כן אינו צריך לשלם סכומים מעבר לפסק הדין. לטענת המבקש אם היה יודע שהתובע מחביא קיומם של שקים נוספים לא היה מסכים לפשרה ולפסק הדין. ממילא לשיטתו המשיבה לא יכלה לתבוע בגין אותם שקים מכיוון שאלו הוסבו וזכות התביעה הינה לבעלי השקים אשר השיק הוסב אליהם.

6.לטענת המשיבה, פסק הדין והסדר הפשרה ניתנו ביחס לטענות כתב התביעה בלבד. ביום 19.7.15 ורק לאחר שכבר ניתן פסק הדין, הגיעו לידי ב"כ המשיבה שתי המחאות נוספות, ונמצאו מספר ימים קודם לכן ע"י המשיבה. סכום השטרות הינו 6,500 ₪ ומדובר בשני שטרות אשר לא נכללו במסגרת כתב התביעה והסדר הפשרה. המבקש אינו ממלא אחר הסכם הפשרה ושילם רק את התשלום הראשון לפי ההסכם- משכך נפתחו נגדו הליכים בלשכת ההוצאה לפועל למימוש פסק הדין. המבקש אינו חולק בדבר קיומו של חוב. מכיוון שכנגד המבקש נפתחו הליכי פשיטת רגל הרי שיש לדחות את בקשתו. המשיבה דורשת להתנות הליך זה בהפקדת ערבויות לצורך הבטחת הוצאות ומימוש תביעת המשיבה.

7.ההלכה היא כי ניתן לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד ע"י תקיפה של פסה"ד בעילה שנפל בו פגם או בתקיפת הפן ההסכמי באחת העילות המצדיקות ביטול הסכם. במקרה דנן נטען לפגם בהסכם אך לא מצאתי כי המבקש הוכיח ולו בראשית ראיה כי הוטעה או רומה.

8.המבקש לא כפר בקיומו של חוב כתב התביעה. להיפך, המבקש הביע נכונות לפרוע את חובו אולם בשל מצבו הכלכלי הקשה ביקש להגיע עם המשיבה להסכם פריסת תשלומים. אם כן, הסכם הפשרה, אשר קיבל תוקף של פסק דין שיקף את אומד דעת הצדדים ולא נפל פגם בכריתתו.

9.ככל שיש למבקש טענות בקשר עם דרישות חוב חדשות או נוספות שמעלה המשיבה, הרי שאת טענותיו אלו הוא רשאי לשקול להעלות במסגרת הערכאה המתאימה.

10.מכל האמור- הבקשה לביטול פסק דין נדחית.

לפנים משורת הדין, ובהתחשב בנסיבותיו המיוחדות של התובע- איני מחייבת בהוצאות.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ו, 08 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ