אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 24768-02-15 מדינת ישראל ואח' נ' אונגר ואח'

ת"א 24768-02-15 מדינת ישראל ואח' נ' אונגר ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24768-02-15
19/05/2016
בפני השופט:
אלי ספיר

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד אדם עמרני
המשיבים:
1. מאיר אליהו אונגר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. מוסך ארי לטרקטורים (רמלה) בע"מ

עו"ד ליאור גנות-פוגל
החלטה
 

 

זוהי בקשה לה שני חלקים: האחד לחייב את המשיבים להשלים את ההליכים המקדמיים כפי שנדרשו על ידי המבקשת; השני לחייב את המשיבים להעביר למבקשת דו"ח חקירה שנערך על ידי מוקד אלמנטר (להלן :דו"ח החוקר")עבור משיבה 2.

 

תמצית טענות הצדדים

1.המבקשת פנתה למשיבים בדרישה להשלמת הליכים מקדמיים הכוללים המצאת גילוי מסמכים ספציפי וכללי. כמו כן דרשה המבקשת מהמשיבים לגלות – במסגרת הגילוי הספציפי – דו"ח חקירה אותו ערכה המשיבה 2 (להלן – כלל).

 

2.המבקשת פירטה בבקשתה את טעמי הסירוב של המשיבים, כפי שהם התקבלו במכתב מטעם ב"כ המשיבים, ולצדם את הטעמים מדוע יש להורות למשיבים לקיים את הדרישות חרף נימוקי סירובם.

 

3.לעניין חשיפת דו"ח החוקר טענה המבקשת, כי ראשית, אין זה ראוי להטיל חיסיון מסוג מסמכים משפטיים על דו"ח זה נוכח העובדה כי עסקינן בדיון משפטי בין צד שלישי לחוזה הביטוח ולא בין מבוטח למבטחת שלו. שנית, כי בכל מקרה אין להורות על דחיית העיון בדו"ח זה בהתאם להלכות בית המשפט העליון, שוב נוכח העובדה כי אין מדובר על דיון בין מבוטח ובין מבטחת שקיים יסוד לשיבוש גילוי האמת במסגרתו.

 

4.המשיבים מצדם טענו – לעניין גילוי המסמכים – כי אינם יכולים לגלות מסמכים שאין ברשותם, בוודאי שאין לדרוש מהם "ייצורם" של מסמכים שאינם קיימים, ולעניין חלק מהדרישות נאמר, כי מדובר על מסמכים שאינם רלוונטיים והם במסגרת מסע דייג.

 

5.בכל הנוגע לדו"ח החוקר, טענו המשיבים כי מדובר על מסמך שהוכן לצרכים משפטיים ומתוך ציפייה שכזו, וכי אין להורות על גילויו בהתאם לפסיקה והלכות בית המשפט העליון. המשיבים פירטו, כי אין בכוונת לעשות שימוש בדו"ח החוקר, ולכל היותר להגיש תצהיר מטעם החוקר. לגבי ההודעות שגבה החוקר נטען כי הן נהנות "מחיסיון זמני" הדוחה את גילויין–לאחר סיום פרשת התביעה.

 

דיון הליכים מקדמיים

6.בחינת טענות הצדדים לעניין חלק זה של הבקשה מעלה כי מרבית הבקשה דינה להתקבל:

  • קובץ צילומים מצורפים לחוות הדעת בצבע ויתר התמונות שצילם החוקר עיון בדו"ח החוקר מעלה, כי אכן מספור התמונות עליהם מתבסס החוקר אינו רציף, ויש להניח כי הדבר נובע מברירת התמונות. משכך על המשיבות להעביר את מלוא התמונות, וככל שאין כאלה – להצהיר בתצהיר ערוך וחתום כדין.

    לעניין המסמך מיום 18.05.209 ככל שאין מסמך כזה – יש להצהיר על כך בתצהיר ערוך וחתום כדין.כמו כן יש להעביר למבקשת המצויינים בדו"ח השמאי וככל שאינם בנמצא יש ליתן על כך תצהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ