אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 23753-12-10 ארצי נ' הפול התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב

ת"א 23753-12-10 ארצי נ' הפול התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב

תאריך פרסום : 12/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
23753-12-10
05/03/2015
בפני כב' הנשיאה :
אבירה אשקלוני

- נגד -
תובעת:
נילי ארצי
עו"ד יורם ברוזה
נתבע:
הפול התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב
עו"ד אמיתי יחיאלי
החלטה
 

 

לפני בקשה לאיחוד התובענה שבכותרת עם הליך נוסף המתנהל בבית משפט השלום בדימונה (ת"א 28662-12-14) , אשר הוגשה לבקשת שני הצדדים להליך זה- כפי שיפורט להלן.

 

 

ההליך שבכותרת עניינו תביעה בעילה נזיקית/ פלת"ד אשר הוגשה ע"י מר אילן ארצי ז"ל (להלן: "המנוח") בגין תאונת דרכים בה היה מעורב. לימים נפטר המנוח ובהחלטתו מיום 24.11.14 הורה בית המשפט (כב' הש' כהן) על חילופי בעלי דין כך שאשת המנוח, היא התובעת בכותרת, תבוא בנעליו.

על פי הנטען בכתב התביעה , ביום 1.5.08 נפגע המנוח בתאונת דרכים עת נהג על אופנוע אשר היה מבוטח ע"י הנתבע. לאור האמור עתר הוא לקבלת סעדים- הכל כמפורט בכתב התביעה.

 

ת"א 28662-12-14- עניינה של תובענה זו הינה תביעה חוזית שהגיש המוסד לביטוח לאומי (להלן:"המל"ל") במסגרתה עתר לחיוב הנתבע (שהוא גם הנתבע בהליך דכאן) בתשלום סכומים אשר שולמו למנוח ע"י התובע, בגין פגיעתו בתאונה מיום 1.5.08- זאת נוכח הסכם אשר על פי הנטען נכרת בין המל"ל לנתבע, כך לפי כתב התביעה.

 

ביום 18.1.15 עתרו הצדדים דכאן באמצעות ב"כ לאיחוד התובענות לעיל ,זאת שעה שעל פי טענתם לאחר הגשת תחשיבי הנזק התברר כי המל"ל טוען לקיומה של זכות שיבוב כלפי הנתבע, טענה אשר לשיטתם יש לדחותה. עוד נטען כי בקשתם לצרף המל"ל כצד להליך שבכותרת נדחתה על ידי בית המשפט, זאת כאמור בהחלטתו מיום 24.11.14. נטען כי לימים הגיש המל"ל לבית משפט השלום בדימונה תביעה חוזית במסגרתה עתר לקבלת פיצוי מאת הנתבע בגין התאונה מושא התובענה בהליך שבכותרת ולטענת הצדדים ראוי בנסיבות העניין להורות על איחוד התובענות.

 

ביום ניתנה החלטתי המורה למל"ל להגיש עמדתו ביחס לבקשה, זאת תוך המועד שנקצב באותה החלטה. ביום 19.2.15 הוגשה תגובת המל"ל ממנה עולה כי חרף העיתוי בו הוגשה הבקשה דנן , מסכים הוא לאיחוד הדיון בתיקים- הכל מן הטעמים המפורטים בתגובה. עוד עתר הוא לחיוב הנתבע בהוצאות בגין הנזק שנגרם לו נוכח הגשת הבקשה בשלב זה של הדיון.

 

לאחר עיון בבקשה ובתגובה סבורני כי יש להיעתר לה.

 

עסקינן בשני הליכים שהנתבע בהם זהה , והעוסקים במסכת עובדתית זהה, היא תאונת הדרכים אשר אירעה על פי הנטען ביום 1.5.08 , בגינה נגרמו למנוח הנזקים הנטענים ובעטיה עותרים כ"א מהתובעים, איש איש מכוח עילת תביעתו, לחיוב הנתבע במתן פיצוי. לאור האמור, נוכח עמדת הצדדים ומשיקולי יעילות דיונית מצאתי להורות על ניהול ההליכים בתובענות אלו במאוחד- כמבוקש.

 

לאור האמור אני מורה כי ההליך שבכותרת ישמע במאוחד עם ת"א 28662-12-14 בבית משפט השלום באשקלון בפני כב' הש' כהן.

המזכירות תנתב התיקים בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ