- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון ובניה "גבעת שמואל" ואח' נ' יהד יזמות ובנין בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
23465-09-12,35255-06-15
13.8.2017 |
|
בפני השופט: אמיר לוקשינסקי-גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת בת"א 23465-09-12 התובעות בת"א 35255-06-15: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "גבעת שמואל" 2. עיריית גבעת שמואל 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מצפה אפק עו"ד תומר גור עו"ד סיון רוזנבלט |
הנתבעת (בשני התיקים שבכותרת): יהד יזמות ובנין בע"מ עו"ד סימון טוסון עו"ד צבי דורות |
| פסק דין | |
לפניי שתי תביעות מאוחדות שבהן תובעות הוועדה המקומית והרשות המקומית תשלום שיפוי מיזם פרטי, בגין פיצויים שנדרשו לשלם לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה" או "החוק"). התביעה מבוססת על הוראות שיפוי הקבועות בתכניות מתאר שהיזם חתום עליהן.
רקע עובדתי והשתלשלות ההליכים
1. התובעת 1, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעת שמואל, הוקמה ביום 27.11.11 בהתאם לצו התכנון והבניה (גבעת שמואל), תשע"ב-2011. ועדה זו באה בנעליה של התובעת 3, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מצפה אפק (שכונתה בעבר גם הוועדה המקומית מרכז) אשר היתה הוועדה המקומית הרלבנטית בעת אישור שתי תכניות המתאר נשוא התובענות.
התובעת 2, עיריית גבעת שמואל (להלן גם: "העירייה" או "היזם הציבורי") היא הרשות המקומית האמונה על תחום השיפוט המוניציפאלי של גבעת שמואל. התובעת 2 הוכרזה כעירייה בשנת 2007, ועד לשנה זו פעלה כמועצה מקומית גבעת שמואל. המועצה המקומית גבעת שמואל, חתומה על תכניות המתאר שבהן הוראת השיפוי נשוא התובענה, כיזמית, וזאת ביחד עם הנתבעת.
הנתבעת, יהד יזמות ובנין בע"מ (להלן גם: "היזם הפרטי") הינה חברה קבלנית, בעלת זכויות בניה בפרויקט מגורים "רום הפארק" בגבעת שמואל. הנתבעת חתומה כיזמית של תכניות המתאר נשוא התביעה, ביחד עם המועצה המקומית, היא העירייה.
2. ביום 30.9.01 אישרה הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז, תכנית מתאר מקומית ממ/9/3098 אשר חלה על שטח הפרויקט המקורי של הנתבעת וכן על שטח ציבורי הצמוד לו אשר בבעלות העירייה. יוזמות התכנית הן כאמור הנתבעת וכן המועצה המקומית גבעת שמואל.
3. סעיף 15 לתכנית המתאר, הוא הסעיף שעליו מתבססת עילת התביעה של התובעות, מחייב את יזמי התכנית, בין הייתר, לשפות את הוועדה המקומית ו/או את המועצה המקומית בגין פיצויים שיידרשו לשלם בגין התכנית לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. וזו לשון הסעיף:
"פיצויים ושיפוי
בעלי הקרקע ו/או היזמים של התכנית יפצו את הועדה המקומית בגין כל תביעה שתוגש ע"י מאן דהוא (לפי פרק ט') בעקבות אישורה של התכנית ו/או מתן היתרי בנייה על פיה.
בעלי הקרקע ו/או היזמים ישפו את הועדה המקומית ו/או המועצה המקומית בגין כל סכום שהללו יתבעו ואשר ישולם על ידם וזאת בתנאי שהודיע ליזם על התביעה מראש וניתנה לו האפשרות להתגונן כנגד".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
