ת"א 22595-06-14 בודניצקי נ' באטה

1.לפניי תביעתה הכספית של התובעת נגד הנתבע 1 לסך של 150,300 ₪ בגין חלקה בהכנסות מכון פיזיותרפיה, אשר נוהל לטענתה בשותפות עם הנתבע 1 ועם הנתבעת 2. 

2.כתב התביעה הוגש במקור נגד 3 נתבעים לסך כספי של 678,300 ₪. בדיון שהתקיים ביום 21/7/14 בבקשה להטלת עיקולים זמניים, הושגו הסכמות דיוניות אשר צמצמו את גדר המחלוקת הכספית לסך של 150,300 ₪.

התביעה נגד הנתבעת 2, הגב' אריאלה באטה, נמחקה לבקשת התובעת בדיון קדם המשפט מיום 7/1/15.

בתביעה נגד הנתבעת 3, חברת "בית באטה בית חולים סיעודי" בע"מ, ניתן ביום 18/1/16 פסק דין בדרך של פשרה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984. דא עקא שהנתבעת 3 לא שילמה לתובעת את סך פסק הדין (34,500 ₪ בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד) ומכאן הצורך להכריע בתביעת התובעת נגד הנתבע 1.

תמצית טענות הצדדים בכתבי הטענות

3.בכתב התביעה נטען כך:

א.התובעת היא פיזיותרפיסטית מוסמכת בעלת תואר שני בחינוך גופני. התובעת מרצה ומסייעת בהכשרת פיזיותרפיסטים בארץ ובחו"ל והיא בעלת שם טוב ומוניטין מקצועי.

ב.הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הוא איש עסקים המפעיל בין שאר עיסוקיו בית אבות סיעודי בבאר יעקב. הנתבע הוא בעל השליטה בנתבעת 3. הנתבעת 2, הגב' אריאלה באטה (להלן: "אריאלה"), נשואה לבן דוד של הנתבע.

ג.בשנת 2009 הקימו התובעת, הנתבע ואריאלה שותפות למטרת הקמה והפעלה של מכון פיזיותרפיה. התובעת העמידה לרשות המכון ידע ויכולת מקצועיים, קשרים עם לקוחות, ציוד, מוניטין וסמכות מקצועית. הנתבע העמיד לרשות המכון חלל בבית האבות ומימן רכישה של מעט ציוד ורכוש מתכלה. אריאלה סיפקה שירותי מנהלה, מזכירות, שיווק ומכירות. חלקי הצדדים בשותפות היו 40% לתובעת, 40% לנתבע ו- 20% לאריאלה.