- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 18316-07 בן ענת ואח' נ' לשם ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
18316-07
11.3.2015 |
|
בפני השופטת: אריקה פריאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. יאיר בן ענת 2. כינרת בר 3. יניב בר עו"ד נשיץ-ברנדס ושות' |
הנתבעים: 1. אשר לשם 2. פרחי לשם 3. נטע לשם עו"ד גלנטי-סודרי עו"ד גושן ואח' |
| פסק דין | |
מבוא
1.בעלים של משק-עזר באחד המושבים שהחלה בו תכנית הרחבה הגיש בקשה לקבל מגרש בפטור ממכרז בעבור בתו הבכורה. שכנו, גם הוא בעלים של משק-עזר במושב, טוען כי היה ביניהם סיכום, ולפיו יועברו אליו הזכויות במגרש כדי שהוא מצדו יעבירם לצד שלישי. ואולם הלה חזר בו מהסכמתו והפר את החוזה עמו, ועל כן קמה לו זכות לבקש את אכיפתו ופיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו בעטיה של ההפרה.
2.הצד שכנגד חולק עליו עובדתיו ברם טוען כי אפילו נכונה גרסתו, אין הלה זכאי לאכיפה או לפיצוי שכן עסקינן בחוזה בלתי חוקי.
3.המחלוקת הטעונה הכרעה היא אפוא עובדתית ומשפטית.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
4.במועד הרלוונטי לתובענה היו התובע 1 (להלן: יאיר) והנתבעים 1 ו-2 (להלן: בני הזוג לשם. כל אחד מהם בנפרד ייקרא להלן: אשר ופרחי בהתאמה) בעלים של משקי-עזר במושב בוסתן הגליל (להלן: המושב) וזה שנים התגוררו בו דרך-קבע.
5.באותה עת התגוררו התובעים 2 ו-3 (להלן: בני הזוג בר) בשכירות חופשית בבית אחותו של יאיר, הגובל בביתו. בצדו האחר של בית יאיר מצוי ביתם של בני הזוג לשם.
6.למי מבני הזוג בר לא היו הורים או בני משפחה אחרים בעלי נחלה או משק-עזר במושב.
7.יאיר ואשר הכירו קרוב לארבעים שנה, מאז הצטרפותם למושב. יאיר ופרחי אף הכירו בנערותם כשהתגוררו שניהם בעיר עכו. בין שתי המשפחות שררו יחסי ידידות ולאורך השנים נהגו להתרועע לעתים מזומנות.
8.אשר עבד לפרנסתו בחנות תכשיטים בבעלותו הנמצא בעיר עכו. פרחי אדריכלית שמשרדה במושב. לבני הזוג לשם שלושה ילדים. הנתבעת 3, בתם הבכורה (להלן: נטע), היתה באותה עת סטודנטית לאדריכלות במכללת תל-חי והתגוררה עם בן זוגה מחוץ למושב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
