אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ליאון ואח' נ' א.א.מ.נ חברה לבניין בע"מ ואח'

ליאון ואח' נ' א.א.מ.נ חברה לבניין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
16749-12-16
17/04/2017
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
תובעים:
ליאון ניר אברהם ו-33 אח'
עו"ד עמוס טיין
עו"ד אריה מוסקוביץ
עו"ד ג'ני ריינדוביץ
הנתבעת:
1. א.א.מ.נ חברה לבניין בע"מ
2. ניתאי זכריה
3. נועה זכריה
4. יצחק אילוז

עו"ד אילן מודחי
עו"ד אהרן בלק
החלטה
 
  1. לפניי בקשת הנתבעת לעכב את ההליך לצורך הפנייתו לבוררות. התובעים והנתבעים הנוספים מתנגדים לכך. הדין עם המתנגדים.

  2. המבקשת לא העלתה עניין זה בהזדמנות הראשונה, קרי: בכתב-הגנתה [חוק הבוררות, התשכ"ח-1968, סעיף 5]. היא אפילו לא חזרה על בקשתה במסגרת השלמת הטיעון שאופשרה לה לצורך ביסוסה.

  3. תניית הבוררות בהסכם בין התובעים והנתבעת, בסעיף 25, מורה כי "כל חילוקי דעות באשר לביצועו ו/או פרשנותו של עניין הנובע מהסכם זה יועברו לבורר מוסכם [דן יחיד] אשר יהיה עורך דין ו/או מהנדס בניין במקצועו...". אומד דעת הצדדים המשתמע מנוסח זה הוא כי יימסרו לבוררות עניינים ביצועיים-הנדסיים, כגון ליקויי בנייה; להבדיל מהצהרה על קיומו או ביטולו של חוזה במקרקעין, שאפילו בית-משפט שלום אינו מוסמך לדון בה, ולפיכך לא סביר שהצדדים התכוונו שמהנדס חסר השכלה משפטית ידון בה.

  4. הנתבעים הנוספים אינם צד להסכם הכולל את תניית הבוררות. אמנם, דבר זה לכשעצמו, השולל כפיית הליך הבוררות על הנתבעים הנוספים, לא היה מהווה "טעם מיוחד" להימנע מלאכוף את תניית הבוררות על התובעים [חוק הבוררות, סעיף 5(ג); רע"א 3925/12 חן רונן נ' עו"ד יובל כהן (17.6.2013)]. אולם, בשים-לב למורכבות הנובעת מן הזיקה בין זכותם של הנתבעים הנוספים לזכותה של הנתבעת, נוכח רישומה של הערת האזהרה לזכותם של הנתבעים הנוספים על הערת האזהרה לזכות הנתבעת, להבדיל מאשר על הנכס כשלעצמו – הרי שמעורבותם של הנתבעים הנוספים, שאינם צד לתניית הבוררות, "ראויה להצטרף" לנימוקים הנוספים שלעיל לקיום ההתדיינות במלואה בבית-משפט זה.

  5. לפיכך הבקשה לעיכוב ההליך נדחית.

  6. הנתבעת תשלם לתובעים 5,000 ₪ כהוצאות הבקשה, וזאת תוך 30 יום, אחרת ייתוספו להן הפרשי הצמדה וריבית פיגורים כחוק מהיום.

     

     

    ניתנה היום, כ"א ניסן תשע"ז, 17 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ