1. התובעת, ילידת 1964, הייתה מעורבת בתאונת דרכים ביום 3/11/2011 (להלן : "התאונה" או "האירוע"), ועתרה בד בבד עם הגשת כתב התביעה למינוי מומחים בתחום האורתופדי, הנוירולוגי והשיניים, כדי שיחוו דעתם בעניין הנכויות שנותרו לה כנטען.
2.הנתבעת בתגובה התנגדה לבקשה. למען הזהירות טענה, כי במידה וימצא בית-המשפט לנכון למנות מומחה רפואי, הרי שמתבקש לפעול בהתאם לתקנה 7 לתקנות ולהשית על התובעת את שכרו, נוכח היעדר כל רצף טיפולי.
3. ביום 25/2/2015 התקיים בפניי דיון במעמד ב"כ הצדדים, כאשר ב"כ התובעת טען, כי ברישומים הרפואיים יש ביטוי ברור לבעיות אורתופדיות בעמוד השדרה, גב תחתון ועמוד שדרה צווארי וגם בעיות נוירולוגית שעניינן בתלונות על כאבי ראש מתמשכים, סחרחורות, דבר המחייב מינוי מומחים בתחום האורתופדי והנוירולוגי. לגבי שיניים, קיבל את המלצת בית-המשפט להגיש הצעת מחיר עד לישיבה הבאה. מנגד, הנתבעת טענה, כי ב"כ התובעת מפנה לתיעוד רפואי שלא עמד לעיונם, ובכלל זה עמדה על התנגדותה למינוי. בהתאם הוריתי, כי ב"כ התובעת ימציא לבית-המשפט ולב"כ הנתבעת את המסמכים העדכניים שהתווספו לאחר הגשת התביעה. ב"כ התובעת המציאם לתיק בית-המשפט.
דיון והכרעה:
4. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ולאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, ובכלל זה עיינתי במסמכים הרפואיים שהוגשו לאחר הדיון, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדי, אשר יחווה דעתו אם יש מקום למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
5. בתחום האורתופדי - ביום התאונה פנתה התובעת לבית-חולים והתלוננה על כאבים בצוואר וגב תחתון, בדיקה אורתופדית העלתה רגישות במישוש מעל ע"ש מותני וכאבים בתנועות. בנוגע לצוואר, נמצא שסובלת מרגישות במישוש וכאבים בתנועות. ביום 13/11/2011 צוין שהיא סובלת מרגישות בע"ש צווארי וחגורת הכתפיים, ללא סימני חסר נוירולוגי. ביום 20/11/2011 צוין שהיא סובלת מרגישות בע"ש צווארי וחגורת הכתפיים, יותר כתף ימין, רגישות פאראורטברלית מותני, ללא סימני חוסר נוירולוגי (ראה גם התעודות הרפואיות הבאות, אשר ממצאיהן היו דומים: מיום 23/11/11, 4/12/11, 8/12/11 – בתעודה זו צוין שהיום החלה טיפול פיזיותראפי, 16/12/11, 8/1/12- שם צוין, בין היתר, רגישות ניכרת בע"ש צווארי וחגורת הכתפיים, יותר כתף ימין). מהתעודה הרפואית מיום 29/1/12, נראה שהתובעת סבלה מרגישות ניכרת בינונית צווארי וחגורת הכתפיים, יותר כתף ימין, ללא סימני חסר נוירולוגי. ביום 8/3/12, סבלה מרגישות בינונית צווארי וחגורת הכתפיים, יותר כתף ימין. רגישות ניכרת בע"ש מותני. לסיג חיובי מימין. ללא סימני חסר נוירולוגי.
כפי שעולה ממכתב סיכום טיפול לרופא המטפל מיום 2/4/12, התובעת עברה סדרת טיפולי פיזיותרפיה, כאשר בסעיף הערות נרשם, כי אין שינוי במצב, עדיין סובלת מכאבים במיוחד בישיבה ועמידה ממושכת, כמו כן במאמץ פיזי.
התובעת עברה ביום 25/9/12 בדיקתCT ע"ש מותני וביום 30/1/13 טומוגרפיה מחשבית של ע"ש צווארי. התובעת המשיכה לפנות לטיפול רפואי, וביום 17/4/2012 ממצאי הבדיקה העלו רגישות בע"ש צווארי וחגורת הכתפיים, יותר כתף ימין. רגישות בינונית בע"ש מותני. לסיג חיובי מימין, ללא סימני חסר נוירולוגי. ביום 23/8/12 נמצא גם שסובלת מרגישות ניכרת בע"ש צווארי, נסטגמוס שלילי, ללא סימני חוסר נוירולוגי. התובעת המשיכה לפנות לטיפול רפואי בשנת 2012, כפי שעולה מהמסמכים הרפואיים, וזאת בשל סחרחורת, כאבי צוואר וגב תחתון, וכאבי צוואר אף עם הקרנות פעם לרגל שמאל ופעם לכתפיים.
התובעת גם בשנת 2013 פנתה לטיפול רפואי, כך פנתה ביום 11/1/2013 עקב כאבי ראש, סחרחורת וכאבי צוואר קורנים לכתפיים. ב- 29/1/13 פנתה עקב סחרחורת, ביום 3/2/13 התלוננה על כאבי צוואר וגב תחתון, ונמצא שסובלת מרגישות בינונית בע"ש צווארי, רגישות בע"ש מותני, ללא סימני חסר נוירולוגי. ביום 4/4/13, פנתה לד"ר חביבאללה, מומחה לכירורגיה אורתופדית, ותחת סעיף "תלונות/סיבת הפניה" צוין, בין היתר: כאבים בצוואר עם כאבים בחגורת הכתפיים, נימול בידיים, אינה מסוגלת לישון על הצדדים, כאבי גב תחתון, הגבלה ביישור עמ"ש צווארי בהטיות ובתנועה סיבובית. כן צוין שם ממצאי CT עמ"ש צוארי ומתני והומלץ לה על טיפול בגלי רדיו לעמ"ש צווארי, טיפול פיזיותראפי ותרופתי באשר לגב תחתון במידה ולא יחול שיפור יהיה צורך בביצוע MRI. ב- 19/4/13 התלוננה על כאבי צוואר וסחרחורת. ביום 14/5/13 התלוננה על כאבי צוואר וגב תחתון, ונמצא שסובלת מרגישות בינונית בע"ש צווארי, ללא סימני חוסר נוירולוגי, רגישות בע"ש מותני. ב- 29/7/13 נמצא שסובלת מרגישות בינונית בע"ש צווארי, רומברג חיובי חזק ימינה. התובעת כפי שעולה מהתעודות הרפואיות, המשיכה להתלונן לאחר מכן ובשנת 2013 על כאבים וסחרחורת, ופעם טענה לשיפור קל בכאבי צוואר וסחרחורת ופעם להרגשת החמרה בכאבי צוואר קורנים לכתפיים וסחרחורת. בתעודה הרפואית מהיחידה לניתוחי עמוד שדרה בבית-חולים מאיר, מיום 4/8/13, צוין תחת סעיף האבחנה CERVICALGIA ובוצע לה radiofrequency lesion/rhizotomy, כאשר ההמלצות בסיכום הרפואי, היו בין היתר, פיזיותרפיה (חיזוק שרירים וטיפול בכאב) בעוד חודש ימים.
בשנת 2014 המשיכה התובעת לפנות לטיפול רפואי בתחום עקב תלונות על כאבי צוואר וסחרחורת (ראה: תעודה מיום 16/1/14, כאשר ממצאי הבדיקה העלו, רגישות בינונית בע"ש צווארי וחגורת הכתפיים, ללא סימני חוסר נוירולוגי). ביום 27/3/2014 התלוננה על כאבי ראש, צוואר וסחרחורת קלה וביום 29/4/2014 על כאבי גב מזה יומיים.
די באמור לעיל, כדי להוות ראשית ראיה למינוי מומחה אורתופדי, כאשר קיים גם רצף טיפולי בתחום זה.