אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 15542-10-14 ורדי נ' כהן ארזי ואח'

ת"א 15542-10-14 ורדי נ' כהן ארזי ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
15542-10-14
23/12/2014
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
מבקש:
מאיר ורדי
משיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. אריאלה כהן ארזי
3. אוריאל כהן ארזי

החלטה
 

 

בפניי בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה בתביעה שהגיש כנגד המשיבים 2-3, לביטול הסכם מכר דירה שנערך ביניהם.

 

המבקש מנמק את בקשתו במצבו הכלכלי הקשה ובסיכוייו הגדולים לזכות בתביעה.

 

המשיבים 2-3 מתנגדים לבקשה ולטענתם מדובר בתובע סדרתי שמנהל עשרות הליכים נגד גורמים רבים וכי המבקש, על רקע טענותיו למצב כלכלי קשה והיעדר יכולת כלכלית, לא נתן הסברים כיצד הוא מתקיים ואיך הוא מממן את הטיפול בכלבים שהוא מגדל ומה מקור הכספים לתשלומים השוטפים שלו בגין חשמל, טלפון נייד, מזון, נסיעות במוניות וכיו"ב.

 

היועץ המשפטי לממשלה מתנגד אף הוא לבקשה מאחר ולשיטתו המבקש בעל אמצעים כלכליים לתשלום האגרה ובין היתר הוא הבעלים של נכסי מקרקעין בעיר נתניה וכן מכר בעבר שתי דירות בשווי מיליוני ₪. בנוסף, המבקש לא עמד בחובתו להציג תמונה מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי וטענותיו לקשיים כלכליים אינם נתמכות במסמכים רלוונטיים. בהקשר זה נטען כי פטור מאגרה בהליך אחר אינו מייתר את חובתו של המבקש לפרוש תשתית עובדתית. מדובר במבקש המכביר בניהול הליכים משפטיים נגד גורמים רבים תוך הטרדת בית המשפט.

 

המבקש, בתשובתו לתגובת היועץ המשפטי לממשלה, הגיש מסמכים נוספים ובכך הכביד על ניהול ההליך מאחר ונדרשה תגובה נוספת מטעם המשיבים בהקשר המסמכים הנוספים.

דיון והכרעה

 

חובתו של המבקש פטור מאגרה להוכיח שני תנאים מצטברים: היעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה וסיכויי ההליך.

 

בהליך זה המבקש הגיש תביעה למתן פסק דין הצהרתי לביטול הסכם המכר בינו לבין המשיבים 2-3 ולפיכך נראה ששיעור האגרה הוא בסך 1,156 ₪ בלבד לפי תקנה 3(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 (להלן: "התקנות") וסעיף 10 לתוספת לתקנות.

 

הבקשה היא לפטור את המבקש מתשלום זה.

 

אכן ניתנו מספר החלטות הפוטרות את המבקש מתשלום אגרת בימ"ש בהליכים שונים ועל פי תקנה 14(ד)(1) לתקנות, החלטה של בית משפט לפטור את המבקש מתשלום אגרה שניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה מהווה ראייה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה. עם זאת, מדובר בראייה לכאורה בלבד ועל המבקש להוסיף ולהניח תשתית ראייתית בדבר חוסר יכולתו לשאת באגרה. בנוסף, ביום 13.11.14 ניתנה החלטה בבקשה של המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה בהליך אחר בבימ"ש מחוזי מרכז (ת"א 53119-10-14 מאיר ורדי נ' רינה בועז ואח') שקצבה את האגרה שעל המבקש לשלם באותו הליך בסך של 1,000 ₪ כאשר מההחלטה עולה שהאגרה המלאה באותו הליך היא בסך של 1,156 ₪ בלבד (ר' סעיף 3 להחלטה הנ"ל), כלומר הבקשה לפטור מאגרה נדחתה כמעט במלואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ