ת"א 15213-04-15

לפני בקשה לסילוק התביעה על הסף.

התובעים הגישו נגד הנתבעת תביעה למתן פסק דין הצהרתי המורה לנתבעת לסמן ולמסור לשימושם שטח בגודל של 3/40 משטח משבצת האגודה המאושר על ידי רשות מקרקעי ישראל ושטי הטאבו בהם נעשה שימוש חקלאי.

הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה בטענה, כי התובעים לא מיצו את ההליכים במוסדות האגודה כפי שנהוג מזה עשרות שנים ועל כן, דין התביעה להידחות על הסף. את טענתה זו מבססת האגודה כאמור על נוהג שהשתרש בין חברי האגודה מזה שנים רבות. נטען עוד, כי התביעה אינה מגלה עילה שכן התובעים הפסיקו את חברותם באגודה ומשכך אין להם זכויות כלשהן במקרקעי האגודה. ככל שייקבע כי התובעים לא הפסיקו את חברותם באגודה, אין הם זכאים לסעד המבוקש על ידם מאחר שסעד זה נוגד את תקנון האגודה, את החלטות האגודה ואת הנוהג שלפיו פעלו חברי האגודה מאז ומתמיד.

דין הבקשה להידחות.

טענת הנתבעת כי התובעים הפסיקו את חברותם באגודה וטענתה כי עליהם למצות את ההליכים בתוך מוסדות האגודה אינן מתיישבות האחת עם השנייה. אם התובעים אינם חברים יותר באגודה, הם אינם יכולים ואינם חייבים למצות את זכויותיהם בתוך האגודה. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה ככל שעניינה אי מיצוי ההליכים בתוך מוסדות האגודה.

יתרה מכך, הטענה בדבר חובתם של התובעים למצות את זכויותיהם בתוך מוסדות האגודה מבוססת על נוהג שהשתרש במהלך השנים בין חברי האגודה בינם לבין עצמם ובינם לבין האגודה. טענה זו מצריכה בירור עובדתי שלא ניתן לעשותו במסגרת הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

באשר לטענה כי כתב התביעה אינו מגלה עילה מאחר שתקנון האגודה קובע אחרת או מאחר שקיים נוהג מזה עשרות שנים הקובע אחרת, גם היא דינה להידחות. הבדיקה אם כתב התביעה מגלה עילת תביעה נעשית על פי האמור בכתב התביעה. אין בבקשה טענה כי הטענות שבכתב התביעה אינן מקימות לתובעים עילת תביעה. הטענה כי תקנון האגודה קובע אחרת וכי קיים נוהג מחייב שאף הוא קובע אחרת, טענות שהתובעים חולקים עליהן, הן טענות הגנה טיפוסיות שיש להעלותן במסגרת כתב ההגנה ויש לבררן במסגרת בירור התביעה גופה.

סוף דבר, הבקשה לסילוק התביעה נדחית. הנתבעת תגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מהיום.

הנתבעת תשלם לתובעים יחד הוצאות הליך זה בסך 1,500 ₪ .