אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 15209-01-14 טובית פרנקל מרכז תנועה ובלט בע"מ נ' ברכל רשתות בע"מ ח.פ. 513438897

ת"א 15209-01-14 טובית פרנקל מרכז תנועה ובלט בע"מ נ' ברכל רשתות בע"מ ח.פ. 513438897

תאריך פרסום : 18/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בחדרה
15209-01-14
11/04/2016
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
תובעת:
טובית פרנקל מרכז תנועה ובלט בע"מ ח.פ. 513038976
עו"ד בן ארצי יעקב
נתבעת:
ברכל רשתות בע"מ ח.פ. 513438897
עו"ד גב' פלג
פסק דין
 

 

 

1.התובעת היא חברה בע"מ ולטענתה היא מפעילה סטודיו למחול במבנה שברח' הגיבורים בחדרה.

הנתבעת, היא רשת מרכולים והיא מחזיקה ומפעילה באותו מבנה סופרמרקט, שממוקם מעל הסטודיו.

 

2.לטענת התובעת, בסוף חודש אפריל 2013 החלה נזילת מים אל הסטודיו. הרטיבות החלה להתפשט וגרמה לנזקים חמורים. התובעת צרפה לכתב התביעה חוות דעת של שמאי, שמעון נחום, שהעריך את עלות תיקון הנזקים בסכום של 32,750 ₪ ומע"מ. עוד טוענת התובעת כי עקב הנזקים שנגרמו כתוצאה מהרטיבות, היא נאלצה לבטל קורסים ושיעורים ואיבדה לקוחות. התובעת דורשת בגין נזקים אלה סכום של 22,000 ₪.

 

התובעת טוענת כי הנתבעת אחראית לנזקים שנגרמו בסטודיו מאחר שמקור הנזקים בנזילת מים מהסופרמרקט. לטענתה, נזילת המים ארעה עקב רשלנות של הנתבעת.

 

3.הנתבעת מכחישה את כל טענות התובעת. לטענת הנתבעת, נזילת המים מקורה בדירה או בדירות שמעל הסופרמרקט, ולא מהסופרמרקט. לטענת הנתבעת, בעקבות פנייתה של התובעת היא בדקה את הארוע ואת הנזק הנטען והסתבר לה כי אין לה שום קשר לנזקים הנטענים. הנתבעת הכחישה גם את טענות התובעת לעניין הנזק והגישה, במסגרת הראיות מטעמה, חוות דעת של שמאי, רביב לנדסברג.

 

4.מטעם התובעת העידו השמאי, מר שמעון נחום והגב' טובית פרנקל שהיא מנהלת החברה התובעת.

 

מטעם הנתבעת העיד השמאי, מר רביב לנדסברג.

 

5.לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בכל החומר שהגישו הצדדים ובטיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה שדין התביעה להידחות.

 

לא עלה בידי התובעת להוכיח כי מקור הנזילה, שגרמה לרטיבות ולנזקים בסטודיו, הוא בסופרמרקט שבבעלות הנתבעת, ולא עלה בידי התובעת להוכיח כי הנתבעת אחראית לנזילה זו.

למעשה, התובעת כלל לא הביאה ראיות לעניין מקור הנזילה ומקור הרטיבות בסטודיו. כל טענותיה בעניין זה, מקורן בסברות והשערות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ