ת"א 14930-07-17 פלוני נ' איי די איי חברה לביטוח בע"מ

לפניי בקשה שהוגשה ביום 18.12.17 למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה (להלן: "הבקשה"), בגין תאונת דרכים מיום 29.3.16 (להלן: "התאונה").

1. ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה וטוען, בין השאר, להיעדר ממצאים רפואיים ולהעדר קשר סיבתי בין תלונות התובע והממצאים הנטענים לבין התאונה.

2. לאחר שעיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה.

   לאחר התאונה, נבדק התובע במרפאת "טרם" והתלונן על לחץ בראש וכאבים בברך שמאל. בבדיקה אובחנה רגישות בברך שמאל.

   בתאריך 30.3.16 נבדק התובע בקופ"ח והתלונן על פגיעה בצוואר וברך שמאל. בבדיקה אובחנה רגישות בשרירי הצוואר וגב עליון. התובע הופנה לבדיקת אורתופד וכן לקבלת טיפולי פיזיותרפיה.

   בתאריך 31.3.16 נבדק התובע ע"י אורתופד והתלונן על כאבי צוואר והחמרה בכאבים בברך שמאל מאז התאונה. בבדיקה אובחנה רגישות בברך ובצוואר.

   בתאריך 31.5.16 נבדק התובע בקופ"ח וחזר על תלונותיו באשר לכאבים בצוואר והוסיף כי החל לסבול מרדימות ביד שמאל.

   ממסמך רפואי מיום 21.6.16 עולה, כי התובע ביצע סדרת טיפולי פיזיותרפיה.

   בדיקה EMG מיום 17.7.16 הדגימה ממצאים.

   בתאריך 25.10.16 נבדק התובע ע"י אורתופד. בבדיקה אובחנה הגבלה בתנועות עמוד שדרה צווארי. התובע הופנה לבדיקת MRI.

   בדיקת MRI מיום 22.11.16 הדגימה ממצאים.

   ממסמך רפואי מיום 4.12.16 עולה, כי התובע ביצע טיפולי פיזיותרפיה נוספים.