ת"א 14850-04-11 שראל נ' הליכוד - תנועה לאומית ליברלית

תביעה כספית נזיקית בסך 499,879 ₪.

רקע

1.התובע, רו"ח במקצועו וחבר בתנועת הליכוד - תנועה לאומית ליברלית (להלן: "הליכוד") מזה שנים רבות, התמודד במסגרת הבחירות המקדימות של הליכוד לכנסת ה-18 שהתקיימו ביום 8.12.08 (להלן: "הבחירות המקדימות" או "הפריימריס"). מועמדי הליכוד לכנסת נבחרו מבין המתמודדים ברשימה ארצית, לרבות רשימה של "עולים חדשים", ומבין המתמודדים במחוזות הבחירה. התובע התמודד במסגרת רשימת המתמודדים שהגישו מועמדותם במחוז חיפה. בהתאם להוראות תקנון הבחירות המקדימות, למועמד אשר ייבחר למקום הראשון במחוז חיפה הוקצה מראש מיקום מסויים ברשימת הליכוד לכנסת ה- 18.

2.הבוחרים התבקשו להצביע עבור 10 מועמדים מהרשימה הארצית, 2 מועמדים מרשימת העולים וכן עבור מועמד אחד ממחוז הבחירה הספציפי של כל בוחר. ההצבעה בבחירות המקדימות, ובכלל זה במחוז חיפה, התבצעה על גבי צגי מחשב, בדרך הבאה: על צג המחשב הופיע מסך בחירה, בו הוצגו מספריהם של כל המועמדים - ברשימה הארצית, ברשימת העולים וברשימת המחוז הספציפי של בעל זכות הבחירה, מספרים אשר היו ידועים מבעוד מועד שכן הוקצו לכל מועמד ע"י ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד זמן רב מראש. בשלב ראשון התבצעה הבחירה באמצעות מגע האצבע של הבוחר במספר המועמד הרצוי. עם הלחיצה על המספרים שנבחרו הופיעו שמותיהם של המועמדים שנבחרו בצירוף מספריהם בתוך חלונית בצדו השמאלי של המסך. לאחר סיום בחירת כל המועמדים משלוש הרשימות (ארצית, עולים, מחוזית), הופיע על צג המחשב מסך חדש (להלן: "מסך האישור") בו הופיעו תמונותיהם של כלל המועמדים שנבחרו על ידי אותו בוחר בצירוף שמותיהם ומספריהם ולבוחר ניתנה האפשרות לאשר את בחירתו או לשנותה.

3.בבוקרו של יום הבחירות המקדימות התברר לתובע כי התמונה המופיעה לצד שמו ומספרו במסך האישור איננה תמונתו שלו אלא תמונתו של מועמד אחר, מזוקן, מרשימת העולים. התובע ואנשיו פנו לגורמים שונים בליכוד, לרבות פניה בכתב אל ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד, בדרישה לעצור את ההצבעה ולתקן את הטעות. הטעות לא תוקנה והתמונה השגויה המשיכה להופיע לאורך כל יום הפריימריס.

4.התובע הגיע בפריימריס למקום השישי והאחרון מבין המועמדים ממחוז חיפה. ואלה היו תוצאות הבחירות המקדימות במחוז חיפה: המועמד שנבחר למקום הראשון קיבל 1,510 קולות; המועמד שנבחר למקום השני קיבל 976 קולות; המועמד שנבחר למקום השלישי קיבל 969 קולות; המועמד שנבחר למקום הרביעי קיבל 513 קולות; המועמד שנבחר למקום החמישי קיבל 434 קולות. ואילו התובע, שנבחר למקום השישי והאחרון, קיבל 246 קולות.

5.לאחר הפריימריס הגיש התובע עתירה לועדת הבחירות המרכזית של הליכוד, בראשות השופט (בדימוס) יהושע גרוס, בה עתר לביטול הבחירות המקדימות שהתקיימו במחוז חיפה וקיומן של בחירות חוזרות. זו דחתה את העתירה, אך הורתה להשיב לתובע את דמי ההשתתפות בבחירות ששילם, בסך של 10,000 ₪, שאכן הוחזרו לו. וזו תמצית החלטת הועדה מיום 14.12.08:

"לאחר עיון בבקשה ובתמונות שהוגשו לועדה, הגיעה ועדת הבחירות למסקנה כי אין הצדקה לביטול הבחירות המקדימות לגבי מחוז חיפה. הבוחרים המממשים את זכותם באזור ההצבעה מצביעים על פי מספר המועמד ושמו, ואלה הוצגו בבירור לגבי העותר. אין גם לומר כי התמונה שהוצגה בצד שמו אינה דומה לו כלל, אף שיש שוני מסויים בפרט לגבי הזקן המתנוסס על פני המועמד שבתמונה. יש לציין כי גם לאור בחינת ההפרשים הניכרים שבקולות שניתנו לעותר לבין המועמדים האחרים שברשימת מחוז חיפה, אין לעותר כל סיכוי להביא לשינוי התוצאה לטובתו באורח ריאלי.

לפיכך יש לדחות את העתירה. עם זאת, לנוכח עוגמת הנפש שנגרמה לעותר, אנו מורים להחזיר לו את סכום הכסף ששילם בעת הרשמת מועמדותו."

6.בסופו של דבר, בבחירות לכנסת ה-18 קיבלה סיעת הליכוד 27 מנדטים, כך שהמועמד אשר נבחר למקום הראשון במחוז חיפה, שהוצב במקום ה- 30 ברשימת הליכוד, לא נבחר לכנסת.