ת"א
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
14456-09-13
11/04/2016
|
בפני השופטת:
רות רונן
|
| - נגד - |
תובעים:
טי.אר.די אינסטרומ. בע"מ
|
נתבעים:
1. מגדל שוקי הון (1965) בעמ
2. מגדל שרותי בורסה (נ.ע.) בע"מ
|
| החלטה |
החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטה מיום 7.4.2016 – ושכעולה מהודעת המזכירות החלק הראשון שלה נקטע ולא ניתן לקרוא אותו.
הבקשה שלפניי מתייחסת למספר סוגי מסמכים.
ראשית, היא מתייחסת למסמכים שהמבקשות עתרו לגילויים ושהועברו על ידי המשיבה מכוח החלטת בית המשפט ביום 22.2.2016. מהבקשה והתגובות נראה כי בסופו של דבר נמסרו למבקשות כל המסמכים שהתבקשו על ידיהם וזאת ביום 2.2.2016 - ר' ס' 1.4 לתגובת המשיבה – התובעת. (ככל שיסתבר כי מסמך מסוים חסר - יציינו המבקשות באיזה מסמך מדובר).
המבקשות עותרות כי יימסרו להם מסמכים נוספים - בקשת מר ברזל לביטול העיקולים הזמניים במסגרת התביעה בת.א. 2345-05-08 ; מוצגים ומסמכים מהתיק הפלילי; ומסמכים הנוגעים להסדר הפשרה במסגרת פר"ק 27243-01-16 . ביחס למסמכים אלה טענה המשיבה כי הבקשה להגשתם היא מאוחרת וחדשה וכן כי היא כוללת קטגוריות רחבות של מסמכים נוספים מהליכים אחרים.
אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה ביחס למסמכים הללו. מדובר במסמכים שעשויים
להיות רלוונטיים, ולכן יש מקום להורות על הגילוי שלהם אף אם הבקשה לכך הוגשה
באיחור. מדובר בבקשה שאיננה רחבה והמתייחסת להליכים ספציפיים (הבקשה לביטול עיקולים ובקשה לאישור הסדר). באשר להליך הפלילי - אני מורה למשיבה לציין אילו
מוצגים ומסמכים מההליך הפלילי מצויים ברשותה או בחזקתה ולהעביר מסמכים אלה
לידי המבקשות.
המסמכים יועברו בצורה מסודרת ותוך הפרדה בין המסמכים המתייחסים לכל אחד משלושת ההליכים.
המסמכים יועברו תוך 21 יום מהיום.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת