ת"א 14005-12-14 קוזלוב נ' קרילוב

החלטה זו עניינה בבקשת המבקשת לפטור אותה מתשלום אגרת בית משפט או לחילופין להפחתת סכומה.

1. המבקשת הגישה התביעה הנדונה לביטול פסק דין מיום 11.3.14 בתיק רמ"ש 54022-11-13, אשר לטענתה ניתן במעמד צד אחד, ואשר נתן תוקף להסכמות אליהן הגיעו הצדדים, הסכמות עליהן חתמה, לטענתה, בלא שהבינה את תוכנן.

2. סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרה מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז -2007 (להלן: "תקנות האגרות"):

   "הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם  את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה"

3. בהתאם לפסיקה על המבקש להוכיח שני תנאים מצטברים העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה, וכן כי ההליך נשוא בקשת הפטור מתשלום אגרה מגלה עילת תביעה (ראו בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל).

4. לטענת המבקשת מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם את האגרה. לטענתה היא נכה בשיעור 65% ומקבלת קצבת זקנה, היא עובדת ומרוויחה 2,000 ₪ ומקבלת קצבה מהביטוח הלאומי של 1,623 ₪. לטענתה היא שוכרת דירה בעלות חודשית של 2,500 ₪ לחודש.

5. המשיב 2 הגיש תגובתו לבקשה וטען כי אין לו מידע על יכולותיה הכלכליות של המבקשת מעבר למפורט בבקשה. יחד עם זאת ציין בתגובתו כי המבקשת לא צירפה תדפיס חשבון לכל 6 החודשים האחרונים, כי חסר פירוט כרטיסי אשראי, וכן כי אין פירוט תלושי שכר של כל 6 החודשים האחרונים, וכן פירוט מקיף של רכושה של המבקשת ופירוט האם ניסתה לגייס כספים ומה היו תוצאות נסיונות אלו.

6. המשיבה 1 הגישה תגובתה וטענה כי יש לדחות הבקשה. לטענתה, המבקשת מסתירה מידע מבית המשפט ובכללו כי קיבלה ומשכה כספים מעזבון המנוח אלכסנדר קרילוב בסך של כ- 80,000 ₪, וכן הסתירה כי היא מקבלת מקרן מגדל מקפת סך של 700 ₪ בחודש עד סוף ימי חייה, העומדים על הסך המהוון של 180,00 ₪, וכן כי המבקשת היא בעלת זכות להעביר על שמה דירה באוקראינה. עוד הוסיפה המשיבה כי המבקשת מיוצגת על ידי בא כוחה בהליכים שונים ובעלת אמצעים לשלם את שכר טרחתו.

7. במסגרת תשובתה של המבקשת היא צרפה את המסמכים שנדרשו- תלושי שכר, תדפיס חשבון וכן תדפיסי כרטיס אשראי. באשר לסכום של 700 ₪ אותם היא מקבלת מחברת הביטוח וכן לעניין הדירה ציינה כי אלו לא הוסתרו, שכן המסמך בו צויינו נתונים אלו, הוא המסמך ההסכמות שניתן לו תוקף של פסק דין, ושעומד בבסיס התביעה הנדונה לביטול פסק הדין. באשר לסכום של ה- 80,000 ₪ ציינה המבקשת כי סכום זה נועד לכיסוי חובות ולא נותר לה כל סכום לתשלום.

8. הלכה היא כי בעל דין המבקש ליתן לו פטור מתשלום אגרת המשפט חייב להוכיח כי נעדר הוא יכולת לשלמה. נטל ההוכחה מוטל לפתחו "ועליו לפרוש תמונה מלאה על מצבו הכלכלי", שאם לא כן דין בקשתו להידחות ולו מטעם זה בלבד (ראה: ע"א 229/89 מצא נ' מצא, בש"א 7664/99 סופר נ' סופר).