ת"א 13805-04-17 צבאן נ' חברת דואר ישראל בע"מ

מונחת בפניי "בקשה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד" אשר הועברה לטיפולי היום, במסגרתה עותר המבקש להורות על מתן סעד זמני שיאסור על המשיבה לממש הערבויות הבנקאיות.

במסגרת תצהירו הנלווה מגולל המבקש מסכת טענות ענפה, הגוזרת לדבריו מסקנה בדבר התנהלות בלתי ראויה מצד המשיבה, על רקע הסכמים שנכרתו בין הצדדים. בכלל זאת, נטען כי בשנים 2015-2016 חתם המבקש מול המשיבה על הסכם להפעלת סוכנויות דואר בעיר שדרות ובעיר באר שבע.

לדברי המבקש, במסגרת המכרז בו זכה בהפעלת הסוכנות בבאר שבע, נדרש לסגור את הסוכנות בשדרות. ואולם, לבקשת המשיבה, המשיך להפעיל את הסוכנות עד למציאת זכיין חלופי.

המבקש ציין כי "בכל אחד מההסכמים הפקדתי ערבות בנקאית אוטונומית של 30,000 ₪, וכן חתמתי על ערבות בסכום של 70,000 ₪" (ס' 10 לתצהיר).

נטען כי בסוכנות בבאר שבע קיים כספומט הצמוד לקיר הסניף, ומאחר שהפעלתו לא הייתה רווחית מבחינת המבקש, הוא ביקש מהמשיבה להוציא המתקן. ואולם, חרף פניותיו הרבות, הדבר לא בוצע. נוכח זאת, לדברי המבקש, ביום 29.3.17 "החלטתי לנתק את החשמל מהמתקן כפי שהודעתי שאעשה כן" (ס' 29 לתצהיר).

לדברי המבקש, ניתוק מתקן הכספומט מהחשמל איננו גורם נזק, "והיה בכוונתי לאותת למשיבה כי עליה לקיים התחייבויותיה כלפיי" (ס' 30 לתצהיר).

מכל מקום, המבקש הוסיף וטען כי בו ביום הגיעו אליו נציגי המשיבה וטענו בפניו כי קיבלו הוראה ממנהל המרחב לסגור את שני הסניפים בשדרות ובבאר שבע, וכי כל ניסיונותיו לשוחח בנדון עם נציגי ההנהלה, לרבות באמצעות בא כוחו, עלו בתוהו.

לפי הנטען, ביום 30.3.17 קיבל המבקש הודעה מאת המשיבה שעניינה סיום חוזה ההתקשרות להפעלת סוכנויות הדואר, וכי הפעולות העוקבות שבוצעו מאז על ידי המשיבה גרמו לו נזקים כספיים, אשר בדעתו להגיש תביעה בגינם.

לעת הזו, עותר המבקש, כאמור, להימנע ממימוש הערבויות הבנקאיות המצויות בידי המשיבה.