חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 13784-11-09 נאוי ואח' נ' א.א.א.ק בנייה והשקעות בע"מ ח.פ 512589722 ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בית שאן
13784-11-09
17.10.2014
בפני השופטת:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובעים:
1. צדוק נאוי
2. אלי קריב
3. דוויד חי קדוש
4. ע.מ.ק הנדסה בע"מ

 הנתבעים:
1. א.א.א.ק בנייה והשקעות בע"מ
2. ק.א.א.א בניה והשקעות בע"מ
3. אמצדן בע"מ
4. אליהו אלברט אפללו
5. אלי את אלי השקעות בע"מ
פסק דין
 

 

התובעים הגישו תביעה כספית נגד הנתבעים, לתשלום הסך של 150,000 ₪.

 

תמצית טענות התובעים

 

  1. על פי הנטען בכתב התביעה, תביעת התובעים 1 ו-2 נוגעת לתשלום הוצאות והחזר של כספים שניתנו במועד הרלוונטי לתביעה לנתבעים ביחד ולחוד, מתוקף היותם בעלי המניות ומנהלים בנתבעות, כאשר תביעת התובע 3, אשר היה עו"ד במקצועו, נוגעת לתשלום שכ"ט עו"ד לו זכאי האחרון באשר הוא ומשרדו התבקשו לייצג את הנתבעים, ביחד ולחוד במשך שנים בהליכים שונים הנוגעים לפירוק שותפות בין הנתבעים וביצוע פעולות משפטיות שונות.

     

    טענות התובעים 1 -2 (להלן: "נאווי ו-קריב בהתאמה")

     

  2. לטענת נאווי וקריב, בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה, היו בעלי המניות ו/או המנהלים של הנתבעות ביחד עם הנתבע 4 (להלן: "אפללו"), אשר בזמנים הרלוונטיים היה בעל המניות הרשום והמנהל בפועל של הנתבעות.

     

  3. במהלך השנים 1998 ו- 2000 ביצעו נאווי וקריב עם אפללו עסקים שונים, לרבות רכישת נכסי מקרקעין ומכירתם ו/או השכרתם וזאת באמצעות הנתבעות 1,2 3 ו-5, כאשר בשלב מסוים הוחלט על מכירת הנכסים והזכיות הכספיות ועל חלוקת הרווחים מהפעילות העסקית של הנתבעות שתהיה שווה באופן שנאווי וקריב ביחד עם אפללו, יהיו זכאים לחלקם במכירת נכסי החברות.

     

  4. נאווי טען כי לצורך ניהול הפעילות העסקית של הנתבעות, עד לשלב מכירת הנכסים, השקיע כספים רבים מכספו הפרטי, לרבות כספי ערבות בנקאית בסך 205,400 ₪ (להלן: "הערבות הבנקאית"), אשר נדרשה לצורך המשך קיום עסקי הנתבעות וזאת נכון ליום 17.10.2000, אשר הוארכה מעת לעת והייתה בתקוף עד שנת 2004, כאשר אותה תקופה שילם נאווי הוצאות ערבות זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>