אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 13198-05-12 עצמון ואח' נ' סרילאן ואח'

ת"א 13198-05-12 עצמון ואח' נ' סרילאן ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
13198-05-12
11/01/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובעים (הנתבעים שכנגד):
1. אברהם עצמון
2. דליה עצמון

עו"ד יערי
הנתבע (התובע שכנגד):
איתמר אונסל סרילאן בן פורת
עו"ד יערי
פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן הפרת חוזה.

בין התובעים, שהינם בני זוג, לבין הנתבע נחתם ביום 21.12.05 זכרון דברים לגבי השקעה משותפת ברכישת קרקע מסויימת לבניה בעיר לפטה שבקפריסין (להלן: זכה"ד). ברקע הדברים – יחסי ידידות ועסקאות קודמות בין הצדדים, כאשר הן התובע והן הנתבע אנשי עסקים.

על פי זכה"ד, הקרקע נרכשה ע"י חברה צפון קפריסאית שבשליטת הנתבע בשם איילין את שרה קונסטרקשן, וסוכם כי התובעים ירכשו מחצית מהקרקע ומזכויות הבניה בה תמורת 60,000 ליש"ט (כ-105,000$ כערכם דאז), ובהמשך ישקיעו וישתתפו בחלקים שווים עם הנתבע בהוצאות התכנון האדריכלי והבניה, שכ"ט עו"ד וכו'. סוכם עוד, כי הצד שיפר את זכה"ד ישלם למשנהו 10,000$ כפיצוי מוסכם, וכי חוזה מפורט ייחתם בהמשך.

אין מחלוקת כי התובעים העבירו לנתבע, על חשבון העיסקה, סך של 60,000$ וזאת בחודש ינואר 2006.

המחלוקת העובדתית המרכזית בין הצדדים היא, האם העבירו התובעים סך נוסף של 50,000$ לנתבע. הנתבע מכחיש קבלת סכום נוסף כלשהו ואילו התובעים טוענים כי שילמו אותו בהתאם לזכה"ד, בסמוך לתשלום של ה-60,000$.

התובעים טענו בכתב התביעה, כי העבירו לנתבע חמישה שיקים בנקאיים שקליים בסך 41,319 ש"ח כ"א, משוכים לפקודת התובע לתאריך 29.12.05, אשר הוסבו ונמסרו לעורכת הדין הקפריסאית של הנתבע.

הנתבע טען כי השיקים הנ"ל הוחזרו לתובע מאחר שבהיותם כתובים בעברית, לא היה ניתן להפקיד אותם בבנקים בקפריסין. לדבריו, התובע התחייב להפקיד אותם או לנכותם ולמסור לנתבע מזומן או אמצעי תשלום קביל אחר במקומם, אך לא עשה כן על אף שהנתבע נתן לו ארכה לצורך כך, לנוכח החברות ביניהם.

לאחר שניתנו לבקשת הנתבע צווים לבנקים הרלוונטיים לברר היכן הופקדו השיקים הנ"ל, הוברר כי כל השיקים הופקדו בחשבון התובעים, לצורך סילוק משכנתא שרבצה על דירה של התובעת, שמכרו באותה עת, והיו צריכים לסלק את המשכנתא בהתאם לתנאי הסכם המכר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ