ת"א 13198-05-12 עצמון ואח' נ' סרילאן ואח'

בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן הפרת חוזה.

בין התובעים, שהינם בני זוג, לבין הנתבע נחתם ביום 21.12.05 זכרון דברים לגבי השקעה משותפת ברכישת קרקע מסויימת לבניה בעיר לפטה שבקפריסין (להלן: זכה"ד). ברקע הדברים – יחסי ידידות ועסקאות קודמות בין הצדדים, כאשר הן התובע והן הנתבע אנשי עסקים.

על פי זכה"ד, הקרקע נרכשה ע"י חברה צפון קפריסאית שבשליטת הנתבע בשם איילין את שרה קונסטרקשן, וסוכם כי התובעים ירכשו מחצית מהקרקע ומזכויות הבניה בה תמורת 60,000 ליש"ט (כ-105,000$ כערכם דאז), ובהמשך ישקיעו וישתתפו בחלקים שווים עם הנתבע בהוצאות התכנון האדריכלי והבניה, שכ"ט עו"ד וכו'. סוכם עוד, כי הצד שיפר את זכה"ד ישלם למשנהו 10,000$ כפיצוי מוסכם, וכי חוזה מפורט ייחתם בהמשך.

אין מחלוקת כי התובעים העבירו לנתבע, על חשבון העיסקה, סך של 60,000$ וזאת בחודש ינואר 2006.

המחלוקת העובדתית המרכזית בין הצדדים היא, האם העבירו התובעים סך נוסף של 50,000$ לנתבע. הנתבע מכחיש קבלת סכום נוסף כלשהו ואילו התובעים טוענים כי שילמו אותו בהתאם לזכה"ד, בסמוך לתשלום של ה-60,000$.

התובעים טענו בכתב התביעה, כי העבירו לנתבע חמישה שיקים בנקאיים שקליים בסך 41,319 ש"ח כ"א, משוכים לפקודת התובע לתאריך 29.12.05, אשר הוסבו ונמסרו לעורכת הדין הקפריסאית של הנתבע.

הנתבע טען כי השיקים הנ"ל הוחזרו לתובע מאחר שבהיותם כתובים בעברית, לא היה ניתן להפקיד אותם בבנקים בקפריסין. לדבריו, התובע התחייב להפקיד אותם או לנכותם ולמסור לנתבע מזומן או אמצעי תשלום קביל אחר במקומם, אך לא עשה כן על אף שהנתבע נתן לו ארכה לצורך כך, לנוכח החברות ביניהם.

לאחר שניתנו לבקשת הנתבע צווים לבנקים הרלוונטיים לברר היכן הופקדו השיקים הנ"ל, הוברר כי כל השיקים הופקדו בחשבון התובעים, לצורך סילוק משכנתא שרבצה על דירה של התובעת, שמכרו באותה עת, והיו צריכים לסלק את המשכנתא בהתאם לתנאי הסכם המכר.