אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תתע"א 3725-02-14 מדינת ישראל נ' אבו עמרה סמאחה

תתע"א 3725-02-14 מדינת ישראל נ' אבו עמרה סמאחה

תאריך פרסום : 04/05/2015 | גרסת הדפסה
תתע"א
בית משפט השלום באר שבע
3725-02-14
26/04/2015
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
אבו עמרה סמאחה
עו"ד כפיר דור
גזר דין

 

בהתאם לעובדות כתב האישום נהג הנאשם ברכב ביום 3.2.14 כאשר הוא מעולם לא הוציא רישיון נהיגה. עבירה על סעיף 10 (א) בפקודת התעבורה.

במענה לכתב האישום הודה הנאשם בביצוע העבירה, והורשע בהתאם להודאתו.

 

מתחם הענישה ביחס לעבירה בניגוד לסעיף 10(א) בפקודת התעבורה, בנסיבות של נהג בלתי מורשה לנהיגה, נקבע על ידי בית המשפט המחוז (באר-שבע) בעפ"ת 22585-11-12 אליעזר אושורוב נגד מדינת ישראל:

"לטעמי, וגם על פי פסיקה מקבילה בה עיינתי, מתחם העונש ההולם בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, אינו מתחיל ממאסר בפועל, אלא הוא נע בין מאסר מותנה ובין מאסר בפועל למשך מספר חודשים ואף שנה, בהתאם לנסיבות העבירה"

 

בטיעוניה לעונש טוענת המאשימה כי הסיכון שיצר הנאשם למשתמשי הדרך הוא גבוה בהתחשב בכך שמדובר בהרשעה שנייה של הנאשם בעבירה זו של נהיגה ללא רישיון נהיגה, וכן בעובדה שהנאשם מעולם לא הוציא רישיון נהיגה, ולמעשה אין לו כל הכשרה להפעלת הרכב ולנהיגה בו.

לטענת המדינה, העובדה כי הנאשם לא תיקן את דרכיו מאז הרשעתו הקודמת בגין עבירת נהיגה ללא רישיון נהיגה, לא הוציא מאז רישיון נהיגה, ומנגד ממשיך לנהוג מבלי שיש בידו רישיון נהיגה, מהווה זלזול בוטה בחוק.

המאשימה מבקשת כי בית המשפט לא ייתן משקל לאינטרס הצר של הנאשם, ובמקום זאת יעדיף את האינטרס הציבורי אשר נפגע במעשהו של הנאשם. בית המשפט התבקש לגזור ענישה של מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות, מאסר מותנה, פסילת רישיון לתקופה של שנתיים, קנס כספי, והתחייבות כספית גבוהה.

מנגד, טען הסניגור בטיעוניו לעונש, כי עבירתו הקודמת של הנאשם הייתה על סף גיל הקטינות, דהיינו חודשיים לאחר שמלאו לו 18 שנים. חלפו כ- 6 שנים מאז ביצועה העבירה הקודמת. הסניגור מבקש כי בית המשפט יתחשב בקשיים איתם מתמודד הנאשם, קשיים אשר עלו בתסקיר שירות המבחן. ההגנה הבהירה כי מבנה אישיותו של הנאשם אינו מתאים לריצוי כל עונש של מאסר בפועל או בדרך של עבודות שירות, אף לא לתקופה קצרה. כמו כן מציין הסניגור כי כנגד הנאשם לא קיים עונש של מאסר מותנה מכל סוג.

הסניגור הפנה לפסיקה התומכת בבקשתו שלא להשית על הנאשם רכיב ענישה של מאסר בפועל. בעפ"ת 33735-04-14 (בית המשפט המחוזי בתל אביב), שם בנסיבות דומות של ביצוע עבירה שנייה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, ביטל בית המשפט בערכאת הערעור עונש של מאסר בפועל.

דיון -

לצורך קביעת הענישה ההולמת בנסיבותיו של הנאשם, שקלתי לקולא את הודאתו המהירה של הנאשם בעובדות כתב האישום, וכן את מבנה אישיות הנאשם, כפי שתואר בתסקיר המבחן.

משקל רב קיבלה העובדה כי לנאשם עבר פלילי נקי לחלוטין, וכי עברו התעבורתי, הינו קל מאוד.

לבחינת רף הענישה הראוי, בחנתי גם את נסיבות ביצועה של העבירה, כאשר הנאשם לא נהג בכביש, אלא ברחבת חנייה הסמוכה למרכז המסחרי. אין המדובר כמובן בהתנהגות נטול סיכון, אך רף המסוכנות אותו יצר הנאשם, שונה מנהיגה בכביש סואן או במרכזה של עיר.

מנגד, ניצבת הרשעתו הקודמת של הנאשם בעבירה זו של נהיגה ללא רישיון נהיגה. העובדה כי הנאשם חזר שוב על אותה עבירה, מחייבת ענישה משמעותית אשר תביא להרתעת הנאשם.

מסקנתי ממכלול השיקולים שלעיל היא כי על אף העובדה שמדובר בעבירה חוזרת, לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם, ולאור הנסיבות המקלות בהם בוצעה העבירה, כאשר הסיכון לחיי אדם לא היה ברף הגבוה, וכאשר לזכותו של הנאשם עומד עברו הפלילי הנקי, ועברו התעבורתי הקל מאוד, ולאור מבנה האישיות הייחודי של הנאשם כפי שבא לידי ביטוי בפני באולם בית המשפט, בחרתי שלא לחרוג מהרף התחתון של מתחם הענישה בעבירה זו, ככל שהדבר קשור לרכיב המאסר.

החלטתי זו אינה מהווה משום שינוי במדיניות הענישה הנוהגת ביחס לרצדיויסט, שכן על פי רוב התנהגות שנייה של נהיגה על ידי בלתי מורשה תוביל לרכיב של מאסר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ