אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תתע"א 3524-04-14 מדינת ישראל נ' אבו דעוף

תתע"א 3524-04-14 מדינת ישראל נ' אבו דעוף

תאריך פרסום : 05/07/2016 | גרסת הדפסה
תתע"א
בית משפט השלום עכו לתעבורה
3524-04-14
30/06/2016
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
מועתז אבו דעוף
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

תיק זה היה קבוע לשמיעת ראיות ליום 21.9.

 

במועד זה התייצב הסנגור (הקודם) הסביר כי איבד את הקשר עם הנאשם וכי אינו יכול לנהל את ההליך בדרך זו.

 

כנגד הנאשם הוצא צו הבאה במסגרתו הובא בפני ביום 18.10 והסביר כי איבד את מכשיר הטלפון שלו, לכן לא יצר קשר עם סנגורו.

 

הנאשם שוחרר לאחר שהפקיד סכום של 700 ₪ להבטחת התייצבותו להמשך הדיונים, אולם כבר בדיון שלאחר מכן שנקבע ליום 19.11.15 לא התייצב לפיכך חולט הסכום.

 

בהמשך מונה לייצוג הנאשם עו"ד אחר מטעם הסנגוריה הציבורית ובדיון האחרון נקבע התיק שוב לשמיעת ראיות והפעם לחודש נובמבר 2016.

 

ביקשתי מהסנגור לנמק מדוע לא יחוייב הנאשם בהוצאות. לאחר שעיינתי בטיעוני הסנגור, לא מצאתי מקום לקבל עמדתו וסבורני שיש מקום לחיוב בהוצאות ראויות.

 

ראשית, אבהיר שאין כל קשר בין הערבון שחולט לבין ההוצאות בגין ביטול ישיבת ההוכחות הקודמת. הערבון נועד להבטיח התייצבות הנאשם לדיון בחודש נובמבר, ומשלא התייצב הנאשם, חולט העירבון.

 

אין לכך דבר עם אי ההתייצבות לדיון בחודש ספטמבר ולעובדה כי ההליכים בתיק זה עוכבו למשך 14 חודשים בגין כך.

 

ההסבר כי "הטלפון אבד" בוודאי אינו יכול להתקבל. הנאשם היה מודע היטב להליך נגדו ולייצוגו בידי עו"ד מטעם הסנגוריה הציבורית, אשר ייצג אותו גם בהליך נוסף בפניי. אם איבד הנאשם את מכשיר הטלפון יכול וחייב היה ליצור קשר עם סנגורו, ישירות, באמצעות הסנגוריה הציבורית או בפנייה למזכירות בית המשפט, אולם בוודאי שניתוק הקשר אינו התנהגות סבירה ומקובלת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ