אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תתע"א 3304-05-15 מדינת ישראל נ' פומין

תתע"א 3304-05-15 מדינת ישראל נ' פומין

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
תתע"א
בית משפט השלום פתח תקווה
3304-05-15
15/12/2015
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
עדי פומין
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, נהג הנאשם בדרך שאינה עירונית עם שטח הפרדה בנוי בה מותרת מהירות מירבית של 90 קמ"ש, במהירות של 174 קמ"ש. כתב האישום תוקן לקולא באופן שבמקום מהירות של 181 קמ"ש נרשמה מהירות של 174 קמ"ש.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון נוכח כשלים ראייתיים, במסגרתו המאשימה עתרה להשית על הנאשם 9 חודשי פסילה בפועל מיום הפסילה המנהלית – 9.5.15, ואילו ההגנה עתרה ל- 5 חודשי פסילה בפועל מיום הפסילה המנהלית. כמו כן, סיכמו הצדדים על רכיבים נוספים של פסילה על תנאי, קנס והתחייבות להימנע מעבירות של נהיגה במהירות העולה על 10 קמ"ש מברירת המשפט מסוג הזמנה לדין.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר ובטרם תיקנה את כתב האישום.

ב"כ המאשימה טען כי הנאשם נוהג משנת 90' וצבר לחובתו 15 הרשעות קודמות, מתוכן עבירות חוזרות רבות של נהיגה במהירות מופרזת, חלקן מסוג ברירת משפט וחלקן מסוג הזמנה לדין.

ב"כ הנאשם ביקשה לכבד את ההסדר ברף הנמוך, לאור נסיבות אישיות קשות של הנאשם. הנאשם בן 57, עולה חדש, נשוי, אב לבת אחת שלא מתגוררת עמו, אמו גוססת ונמצאת בהוסטל ואשתו חולת סרטן המטופלת בבית חולים ונדרשת להגיע בין פעם לפעמיים בשבוע לבדיקות. מי שמטפל בה וסועד אותה זה הנאשם עצמו. לטענתה, אם הפסילה תהיה ארוכה יותר, ייתכן כי הנאשם יפוטר מעבודתו ובגילו המתקדם יתקשה מאד למצוא עבודה. עוד ציינה ב"כ הנאשם כי הנאשם נטל אחריות למעשיו וחזר למוטב ושיתף פעולה עם רשויות האכיפה. ב"כ הנאשם ביקשה להקל בגובה הקנס, בשל עלויות גבוהות לתרופות הנרכשות עבור אשתו.

ב"כ הנאשם הפנתה לשני פסקי דין: בתת"ע 1348-01-15 מדינת ישראל נ' מנסור אורי, הנאשם נהג במהירות של 172 קמ"ש במקום בו המהירות המירבית המותרת הינה 110 קמ"ש. הנאשם החזיק ברישיון נהיגה משנת 2011 ועברו התעבורתי היה נקי, ואילו בענייננו זוהי הפעם התשיעית בה הנאשם נוהג במהירות העולה על המותר. ביהמ"ש גזר על הנאשם, בין היתר פסילה בפועל לתקופה של 5 חודשים, בניכוי ימי הפסילה המנהלית.

בתת"ע 7285-08-14 מדינת ישראל נ' סלימאן קובטי, הנאשם נהג במהירות של 172 קמ"ש, החזיק ברישיון נהיגה משנת 1990, צבר לחובתו 20 הרשעות קודמות ועמד לחובתו מאסר מותנה. לא צוין אם מדובר בעבירה חוזרת של נהיגה במהירות מופרזת או שמדובר בפעם ראשונה. ביהמ"ש פסל את רישיונו לתקופה של 6 חודשים והאריך את המאסר המותנה שעמד לחובתו, בנסיבות של כשלים ראייתיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ