- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיק חטיפה בו נטען שהאם מעכבת ילדיה בארץ בניגוד לזכויות המשמורת בפסיקה של בית המשפט האמריקאי
|
מ"א בית המשפט העליון |
6172-94
9.11.1994 |
|
בפני : חיים פורת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רמי אברהם איסק עו"ד פרידמן |
: פנינה (עתמי) איסק עו"ד גרינוולד |
ה ח ל ט ה
1. התיק הוא תיק חטיפה אשר בו נטען כי שני הילדים מעוכבים בארץ על ידי אימם, ואי
החזרתם נוגד את זכויות המשמורת של האב בפסיקה של בית המשפט האמריקאי.
אין צל של ספק שקיימת פסיקה אמריקאית, ואין צל של ספק שאי החזרת הילדים לארה"ב הוא
מעשה של אי החזרה של הילדים במובן ס' 3 מאמנת האג.
לפיכך נשארות לדיון למעשה רק ההגנות ואלו מתמצאות בשתי הגנות בלבד:
הסכנה לילד מהחזרה לארה"ב, וסירובו של הילד לחזור לארה"ב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
