תה"ג 8430-05-14 היועץ המשפטי לממשלה נ' אורגד (עציר)

1.עתירה שהגיש היועץ המשפטי לממשלה (להלן – העותר), להכריז, כי המשיב, יעקב אורגד, הוא בר-הסגרה לצרפת, לצורך ריצוי עונש של שש שנות מאסר, שהוטל עליו בגין חלקו בפעילותה של רשת סחר בסמים, אשר ייבאה סמים מסוכנים מסוג אקסטזי מהולנד לצרפת, ומשם שיגרה אותם באמצעות בלדריות לארצות הברית.

רקע

2.בינואר 2000 נעצרו מספר נשים צעירות בהגיען לארצות הברית, כשהן מחזיקות בכמויות גדולות של סם מסוג אקסטזי. מחקירתן עלה, כי הסם יוצר בהולנד והועבר ממנה לידיהן בפריז או בבריסל ומשם הן העבירו את הסם לארה"ב. היחידה האמריקאית למלחמה בסמים עדכנה את מקבילתה בצרפת על כך, וזו פתחה בחקירה בנידון. במהלך החקירה, נעצרו מעורבים שונים, אשר הצביעו על המשיב כמי שהיה אחראי על פעילות הסחר כולה ובנה את הארגון הפריזאי (כמפורט בע' 9-7 לפסק הדין הצרפתי במשפט החוזר, בנספח ה' לעתירה).

3.ביום 10.5.00 הוצא בצרפת צו מעצר בינלאומי נגד המשיב וביום 10.4.02 הורה שופט חוקר בצרפת על העמדתו של המשיב לדין, יחד עם שותפיו. המשיב לא התייצב למשפטו בערכאה הראשונה וההליך נוהל בהעדרו. ביום 1.10.02 הורשע המשיב בעבירות סמים שונות ונידון ל-10 שנות מאסר. בד בבד, הוצא נגדו צו מעצר.

4.ביום 7.1.05, הורשע המשיב בארצות הברית, במסגרת עסקת טיעון (לאחר ששיתף פעולה עם הרשויות בארה"ב נגד מעורבים נוספים), בביצוע עבירות של קשירת קשר להפצת סם; החזקת סם בכוונה להפיצו; קשירת קשר להעברת כספים הפוגעים במסחר; וייבוא סם לארה"ב והפצתו בתחום ארה"ב – ונידון ל-76 חודשי מאסר (ר' כתב האישום, פסק הדין וגזר הדין, בנספח ד' לעתירה). ביום 15.10.05, בתום ריצוי מאסרו בארה"ב, הוסגר המבוקש, בהסכמתו, מארה"ב לצרפת (ר' צו ההסגרה בנספח י' לקלסר מסמכי העתירה). עם הגיעו לצרפת, הגיש המשיב התנגדות לפסק הדין המרשיע שניתן בהעדרו, ובקשתו התקבלה.

5.ביום 29.3.06 נפתח משפטו החוזר של המשיב בצרפת. ההליך התקיים בנוכחותו של המשיב והוא גם היה מיוצג. במסגרתו, נחקר בידי בית המשפט והודה בביצוע מרבית המיוחס לו. בצד זה, העלה המשיב טענה של סיכון כפול, כי הוא נשפט כבר בארצות הברית על אותם מעשים וריצה את עונשו בגינם. בתום ההליך, נקבע מועד למתן פסק דין והודעה על כך נמסרה למשיב. ברם, המשיב לא התייצב לשימוע פסק הדין (יצוין, כי בא כוחו נכח בהקראה). יומיים לאחר מכן, ביום 5.5.2006, הגיע לישראל (ר' פלט הכניסות והיציאות של המשיב את ישראל, בנספח יא' לקלסר מסמכי העתירה).

6.בפסק הדין במשפט החוזר, מיום 3.5.06 (להלן – פסק הדין הצרפתי), הורשע המשיב בביצוע העבירות הבאות:

יבוא סמים נרקוטיים שלא כדין, עבירה לפי סעיפים 222-36 AL.1 ו- 222-41 לקוד הפלילי; סעיפים L.5132-7, AL.1 L.5132-8, R.5132-74, R.5132-77 ו- R.5132-78 לחוק בריאות הציבור, וסעיף 1 לצו המיניסטריאלי מיום 22.2.90; הענישה לפי סעיפים AL.1 222-36, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48, 222-49, 222-50 ו- 222-51 לקוד הפלילי.

יצוא סמים נרקוטיים שלא כדין, עבירה לפי סעיפים 222-36 AL.1 ו- 222-41 לקוד הפלילי; סעיפים L.5132-7, AL.1 L.5132-8, R.5132-74, R.5132-77 ו- R.5132-78 לחוק בריאות הציבור, וסעיף 1 לצו המיניסטריאלי מיום 22.2.90; הענישה לפי סעיפים AL.1 222-36, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48, 222-49, 222-50 ו- 222-51 לקוד הפלילי.

העברת סמים נרקוטיים שלא כדין, עבירה לפי סעיפים 222-37 AL.1 ו- 222-41 לקוד הפלילי; סעיפים L.5132-7, AL.1 L.5132-8, R.5132-74 ו- R.5132-77 לחוק בריאות הציבור, וסעיף 1 לצו המיניסטריאלי מיום 22.2.90; הענישה לפי סעיפים AL.1 222-37, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48, 222-49, 222-50 ו- 222-51 לקוד הפלילי.