תביעת רשלנות מקצועית שהוגשה כנגד פרקליט, בגין טיפולו בעסקת מכר מקרקעין . עקב היותו מבוטח בפוליסת אחריות מקצועית חברת הביטוח הנה צד ג' לתביעה

זוהי תביעת רשלנות מקצועית שהוגשה כנגד הנתבע, פרקליט במקצועו, בגין טיפולו בעסקת
מכר מקרקעין עבור התובע.

העובדות:

1. ביום 2.2.88 נכרת חוזה בין התובע לבין אחד בשם גולדשטיין, הבעלים של מגרש הידוע
כחלקה 95 בגוש 6531 על פיו רכש התובע את הקרקע בעסקת קומבינציה.

הנתבע, עורך הדין שערך את חוזה המכר עבור המוכר, הציע לתובע לטפל עבורו בדיווח על
העסקה לרשויות המס. הוסכם ביניהם כי הנתבע יטפל בשם התובע בהליכים המשפטיים הנובעים
מחוזה המכר, וכן בעריכת החוזים למכירת הדירות שיבנה התובע על הקרקע.

על הנתבע היה לדווח על העסקה לרשויות המס תוך 50 יום ממועד ביצוע העסקה, כלומר, עד
ליום 24.3.88, אך העסקה לא דווחה.

2. ביום 31.10.89 נשלחה לנתבע מאת רשויות המס "דרישת פרטים חסרים לצורך חישוב מס
שבח מקרקעין/מס רכישה". הנתבע שלח לרשויות המס את המסמכים הדרושים ביום 12.11.89.