ת"א
בית משפט השלום
|
60373-96
10/06/1999
|
בפני השופט:
בעז אוקון
|
| - נגד - |
התובע:
בנק איגוד לישראל בע"מ
עו"ד דולב
|
הנתבע:
1. אלה וינטרוב
2. דוד וינטרוב
עו"ד שמחוני
|
|
פסק דין
1. מהו המצב כאשר הבנק מציע ללקוח לרכוש ניירות ערך שלבנק יש עניין בהם? האם ניתן
להציע הצעה כזו בלא להכריז על האינטרס הנוגד? האם ניתן להכשיר עסקה בה הבנק מעמיד
אשראי בסכומי כסף גבוהים, למעשה ללא בטחונות, לצורך השקעה בניירות ערך שיש לו עניין
בהם? כיצד יש לפרש את נכונות הבנק לראות השקעה באותם ניירות ערך כבטוחה מספקת לעצם
ההלוואה?
לאחר מעשה, יעלה הבנק את הטענה כי הלקוח פעל על פי שיקול דעתו העצמאי. הוא לא נכפה.
תפקידו של הבנק התמצה בהעמדת אשראי. אלא שטיעון זה הנשמע מפי הבנק משול לניווט
מסוכן בין סלעי חובות האמון המוטלות על הבנק והמחייבות אותו להזהיר את הלקוח לבין
שוניות המציאות הכלכלית של רדיפת הרווח. טעון זה אינו יכול לשכנע. גם שפעת כוחותיהם
של הבנקים והמידע העומד לרשותם, כמו השליטה בטכניקת השיווק והמיומנות בשוק ההון,
אינן יכולות לאפשר לבנק כלוליין בקרקס, ההולך על חבל דק, ומציג מעשי פלאים המנוגדים
לטבע, להפוך פעולת שיווק שיטתית לעצה הנתנת ללקוח, במהלך העסקים הרגיל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת