חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לפיצויי פיטורים, שכר מולן, פיצוי בגין מניעת השתכרות, פדיון חופשה ודמי הבראה

: | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה
300341-97
17.7.2000
בפני :
חגית שגיא

- נגד -
:
יהודה ביטון
עו"ד אדינסט 		:
1. הצלחה בע"מ
2. רון הצלחה בפסיכומטרי בע"מ
3. דפנה ערד

עו"ד נצר
פסק דין

1. נציג הציבור השני הוזמן ולא הופיע, ולא מסר נימוק לאי הופעתו.

כדי לא לדחות את הדיון הוחלט כי הדיון יתקיים בהעדרו.

2. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעות ובה תבע פיצויי פיטורים, שכר מולן, פיצוי בגין
מניעת השתכרות, פדיון חופשה ודמי הבראה.

3. הנתבעות טענו כי אין יריבות משפטית בין התובע לנתבעת 3.

הנתבעות טענו כי קיימת הפרדה מוחלטת בין הנתבעת 2 לבין הנתבעת 1, וכי

מדובר בחברות אחרות ושונות לגמרי המוחזקות על ידי בעלי מניות שונים ומנוהלות על ידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>