אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ק 43174-03-14 עירית ירושלים נ' סלימי ואח'

תא"ק 43174-03-14 עירית ירושלים נ' סלימי ואח'

תאריך פרסום : 04/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
43174-03-14
22/08/2014
בפני השופטת:
קרן אזולאי

- נגד -
תובעת:
עירית ירושלים
נתבעים:
1. נדאל סלימי
2. נעים סלימי
3. אסמעיל סלימי

החלטה
 

 

1.מונחת לפניי בקשת רשות להתגונן כנגד תביעת ארנונה שהוגשה על ידי התובעת, עיריית ירושלים.

 

2.למבקשים מספר טענות במסגרת בקשתם למתן רשות להתגונן. ראשית, טוען המבקש (נתבע) 1 כי רק הוא מתגורר בנכס הנדון, ולפיכך יש למחוק את נתבעים 2 ו-3. שנית, טוען מבקש 1 כי אין מקום לחייבו בחוב של אביו בנכס הארנונה, הואיל ואביו שכר את הנכס, והוא עצמו לא ירש את הנכס, אלא שכר אותו לאחר פטירת אביו. שלישית, נטען כי אין רלוונטיות לחובות של האב בגין הנכס, מאחר שממילא החוב הנתבע על ידי המשיבה הוא משנת 2012 ואילך, קרי, לאחר פטירת האב.

 

3.עיון בטענות בעלי הדין מעלה כי קיימות טענות הראויות להתברר, ובהן, הטענה כי זכות האב כדייר מוגן לא הועברה בירושה לילדיו כולם ובפרט למבקש 1. בנוסף, ובהקשר לכך, מתעוררת שאלת חבותם של מבקשים 2 ו-3, וזאת נוכח הודייתו של מבקש בכך שהתגורר בנכס לאחר פטירת אביו, ונכונותו לשאת בתשלום עבור תקופה זו.

 

4.טענות המבקשים מספיקות בשלב זה של ההליכים כדי לאפשר להם הגנה, ולו לכאורה, מפני התביעה. כידוע, הכלל בבקשת רשות להתגונן הוא שאין בית המשפט נדרש להכריע בטענות בעלי הדין או לבחון את מהימנות גרסת המבקש או עוצמת ראיותיו. די בכך שיצביע על ראשית ראיה כדי שתינתן לו אפשרות להתגונן (ראו, ע"א 518/87 פטלז'אן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (25.11.1993): "ההלכה היא, שבבחינת בקשת רשות להתגונן מספיקה הגנה לכאורה להצדקת הבירור המשפטי, ואין צורך לפסוק בדבר טיב הזכויות והטענות לגופן. הנתבע איננו נדרש להוכיח את גרסתו, אלא רק להראות הגנה אפשרית. השופט מצדו לא ייכנס לבחינת שאלות של מהימנות".

 

5.לפיכך, נוכח כל זאת, ובהתאם להוראות תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: התקנות), והואיל וטענות המבקשים עשויות להקנות להם הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

6.נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר. בעלי הדין יפעלו בהתאם להוראות פרק טז1 לתקנות סדר הדין האזרחי. התובעת תמציא לבית המשפט ולנתבעים את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח, בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

 

הנתבעים ימציאו לבית המשפט ולתובעת את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.

 

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב לכך, תמחק התביעה.

 

מועדי הפגרה יבואו במניין הימים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ