תא"ק 36955-04-16 קראוס נ' קלמפנר

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לה לאור קיומן של ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת התביעה, ולאור קיומו של חשש סביר להכבדה על ביצועו של פסק הדין, ובשל מאזן הנוחות שבין הצדדים.

מכל הנימוקים דלעיל, אני מורה כדלקמן:

1.מוטל בזאת צו עיקול על כל זכויות המשיבים אצל המחזיקים כמפורט בבקשה.

העיקול מוגבל לסכום של 100,000 ₪ , צמוד למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו.

2.צו העיקול לא ייכנס לתקפו אלא בכפוף לכך שמלכתחילה הומצא כתב התחייבות עצמית לפיצוי בגין כל נזק שייגרם על ידי העיקול למי שאליו מופנה הצו, אם תיפסק התביעה או יפקע הצו מסיבה אחרת. היה ולא הופקדה התחייבות עצמית כאמור – פוקע הצו מאליו.

3.הצו ניתן בכפוף להוראות כל דין בדבר פטור מעיקול ולא יחול על נכסים ו/או זכויות כדלקמן:

3.1 חשבון עו"ש וחשבון חח"ד ביתרת חובה.

3.2על חשבונות משותפים של המשיב עם אחרים

3.3ערבויות לחשבון עו"ש וחשבון חח"ד כשהחשבון נמצא ביתרת חובה.

3.4מלאי עסקי.

3.5משכורת, שכר , גימלה חודשית ו/או קצבה חודשית של הנתבע.

פרק ערבויות וערבונות