תא"ק
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
28236-03-11
09/11/2014
|
בפני השופט:
רונן אילן
|
| - נגד - |
תובע:
בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ
|
נתבע:
שמעון מלכה
|
| פסק דין |
בפני תביעה לחיוב ערב בפירעון חוב בחשבון הבנק של החייב, תאגיד בבעלות אשתו של הערב.
בעת פתיחת חשבון בנק לתאגיד, נערך ונחתם מסמך שלפיו כל פעולה בחשבון מחייבת שתי חתימות שאחת מהן הינה חתימת הערב, למרות שהערב לא היה בעל מניות או מנהל רשום של התאגיד. כשנה לאחר מכן מתברר שעסקי התאגיד קרסו, נותר חוב בחשבון התאגיד והבנק מבקש לחייב את הערב בפירעון החוב.
עוד מתברר כי במהלך פעילות התאגיד בחשבון בוצעו פעולות רבות בחשבון, לרבות פעולות משיכת כספים, בלא חתימתו של הערב, בניגוד לתנאי הפעילות שנקבעו, ובסכומים שעולים על סך החוב בחשבון.
נוכח מצב עובדתי זו, טוען הנתבע, הערב, כי ערבותו לחובות התאגיד בוטלה כדין ופקעה; בעוד לטענת הבנק, התובע, הנתבע ידע על אופן הפעילות בחשבון, אך שתק ולא התנגד לכך, שלכן הוא מנוע ומושתק מלטעון בדיעבד כנגד המצג שיצר ולבקש לבטל את ערבותו.
המחלוקת בשאלת מודעות הנתבע לאופן הפעילות בחשבון התאגיד לו ערב היא העומדת במוקד תביעה זו.
תמצית העובדות
ביום 25.11.09 נפתח בסניף אשדוד של התובע חשבון בנק על שם חברת שירדן מיגון ושמע לרכב בע"מ (להלן: "החברה"), חשבון מספר 916528 (להלן: "החשבון"). החברה נוסדה ב- 2004 ועסקה אותה עת בהרכבת מערכות מולטימדיה, דיבוריות, אזעקות ואביזרי רכב. בעלת המניות היחידה של החברה הייתה גב' טובה מלכה (להלן: "טובה"), רעייתו של הנתבע. בטופס פתיחת החשבון נקבע, בין היתר, כי חתימת טובה והנתבע ביחד בצירוף חותמת החברה – יחייבו את החברה בפעילותה בחשבון.
במועד פתיחת החשבון חתמו הנתבע וטובה על ערבות אישית לחובות החברה בחשבון. טובה חתמה על כתב ערבות אישית שאיננה מוגבלת בסכום; ואילו הנתבע חתם על כתב ערבות אישית אשר הוגבלה עד לסך של 250,000 ₪ (להלן: "כתב הערבות הראשון").
כחצי שנה לאחר פתיחת החשבון, ביום 3.5.10, חתם הנתבע על כתב ערבות אישית חדש לחשבון החברה ובמסגרתו הוגדלה ערבותו האישית לסך של 450,000 ₪ (להלן: "כתב הערבות השני").
במהלך יולי 2010 החל התובע להחזיר שיקים שמשכה החברה בלא שיפרעו ובשל היעדר כיסוי. ביום 11.8.10 נשלחה לחברה התראה על כך ש- 5 שיקים שמשכה חוללו בלא כיסוי, וביום 19.12.10 נשלחה לחברה הודעה על הגבלתה לפי חוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981.
ביום 19.12.10 נוסדה חברה חדשה בשם שירדן אש, מיגון ושמע (2010) בע"מ (להלן: "החברה החדשה") כאשר הנתבע הינו בעל המניות היחיד שלה. בסמוך למועד זה חדלה החברה מפעילות וטובה עצמה נקלעה להליכי פשיטת רגל. החוב בחשבון לא נפרע, פניות התובע לא נענו וביום 15.3.11 הוגשה תביעה זו.
תמצית טענות הצדדים
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת