אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ק 22730-04-16 מי אשקלון תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ נ' חזן

תא"ק 22730-04-16 מי אשקלון תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ נ' חזן

תאריך פרסום : 04/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום אשקלון
22730-04-16
19/03/2017
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
תובעת:
מי אשקלון תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ
נתבע:
אליהו חזן
פסק דין

1.כתב התביעה הוגש ביום 12.4.16 בגין חוב מים בסך של כ- 82,000 ₪ שיוחס לנתבע לפי רישומי התובעת מיולי 2014. כתב התביעה מפרט רק את מספר הנכס בגינו נתבע החוב, ללא פירוט עובדתי באשר למהות הנכס החייב או עובדות חיוניות נוספות.

ביום 1.6.16 הגיש הנתבע בקשה בנוגע להמצאת כתב התביעה והעלה טענות לגופו של עניין כי ניהל מגעים עם עיריית נתיבות, שהיא בעלת עניין בתובעת, ואף שילם לסיום חובו סך של 50,000 ₪.

ביום 12.2.17 הגישה התובעת בקשה לפסיקת הוצאות ושכר טרחת עו"ד בטענה כי הנתבע "עקף" את משרד באי כוח התובעת וכי הסכום אשר שילם אינו כולל הוצאות ושכר טרחת עו"ד, למרות שהתחייב לשלם שכר טרחה.

2.למעשה התובעת לא חולקת כי החוב המהותי בגין התקופה שבגינה הוגש כתב התביעה, שולם בהסכם ישיר מול התובעת. העתק הסכם זה לא צורף על ידי מי מהצדדים וגם לא אישור בדבר הסכומים ששולמו, אולם התובעת לא חלקה על הטענה כי נותרה לבירור רק שאלת ההוצאות.

על כן, מאחר והחוב המהותי נפרע, אני מורה על דחיית התביעה ואין כל מקום להתניית מחיקת התביעה בתשלום הוצאות ההליך.

3.לאחר עיון בטענות הצדדים ביחס להוצאות ההליך, מצאתי מקום לקבוע כי כל צד יישא בהוצאותיו ועל כן התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

בניגוע לעורך דין אשר לא רשאי לבוא בדברים במישרין עם בעל דין מיוצג, לנתבע אין חובה מעין זו. לנתבע הזכות לפנות במישרין לתובע ולהגיע איתו להסכם ביחס לחוב. היחסים בין התובע לבא כוחו אינם מעניינו של הנתבע ולכן אין רבותא בטענה כי הנתבע "עקף" את משרד עורכי הדין. לו רצתה התובעת להתנות תשלום החוב בפירעון הוצאות ההליך לרבות שכר טרחת עו"ד, יכלה להימנע מהגעה להסדר עם הנתבע. שעה שלא חלקה התובעת על כך כי מבחינתה נפרע החוב, לא זכאית היא להתנות את המשך ההליכים בתיק זה בתשלום שכר טרחת עורכי דינה.

אמנם הנתבע לא צירף תצהיר לבקשתו ביחס למועדים בהם ניהל מגעים מול גזברית עיריית נתיבות ומנכ"ל התובעת, אולם מנגד גם התובעת לא צירפה כל תצהיר לתגובתה, ואף לא הכחשה לכך כי שולם סך של 50,000 ₪ לסילוק החובות. יש לצפות מגוף ציבורי לשקיפות מלאה ביחס לסכומים ששולמו לו ולמגעים שנוהלו מולו ולא נסתרה טענת הנתבע כי בעוד התובעת מנהלת מולו מגעים, הגישה תביעה לבית המשפט.

מנספחי בקשת התובע עולה כי לא ידע עד ליום 23.5.16 כי אכן הוגשה כנגדו תביעה לבית המשפט וממכלול הנסיבות עולה כי התובעת לא זכאית להוצאות מהנתבע בגין הגשת הליך זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ