- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 43464-11-14 טרגר ואח' נ' דנן
|
תא"מ בית משפט השלום באר שבע |
43464-11-14
12.6.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר: אורי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. מרק טרגר 2. הראל חברה לביטוח בע"מ עו"ד אלון פליישר |
הנתבע: סעדיה דנן |
| פסק דין | |
בפניי תביעתם של התובעים בגין נזקים שאירעו להם בקשר עם תאונה שאירעה ביום 15.12.2013 באזור רך חברון בבאר שבע בכביש העוקף של מרכז ביג (להלן: "התאונה").
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויותיהם של הנהגים המעורבים החלטתי לקבל, בחלקה, את התובענה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.
העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים, בקצרה
-
הרכבים המעורבים בתאונה הינם רכבו של התובע 1 מס' רישוי 1489635 (להלן: "רכב התובע") אשר היה נהוג ע"י בנו של התובע, מר טרגר טדי (להלן: "נהג רכב התובע") ורכבו של הנתבע מס' רישוי 3598450 (להלן: "רכב הנתבע") אשר היה נהוג על ידו.
-
התובעת 2 הינה חברת ביטוח והיא ביטחה את התובע 1 והיא תובעת את הסכומים ששילמה לתובע 1 מכוח פוליסת הביטוח בה היה התובע 1 מבוטח.
התובע 1 תובע את ההשתתפות העצמית ששילם בקשר עם התביעה שהגיש לתובעת 2 וכן תובע עגמת נפש.
-
בכתב התביעה טענו התובעים כי "תוך כדי נסיעת הרכב המבוטח נפתחה לעברו בפתאומיות דלת הרכב הפוגע והסב נזקים לרכב הנפגע".
-
בכתב ההגנה טען הנתבע כי "התאונה אירעה כתוצאה מרשלנותו המלאה והבלעדית של הנהג ו/או המבוטח של התובעת, בין היתר בכך שהוא גרם, במעשיו ובמחדליו לתאונה, נהג במהירות מופרזת, בקלות ראש ובחוסר זהירות וכתוצאה מכך הוא פגע בדלת הרכב".
-
לכתב התביעה צירפו התובעים חוו דעת של שמאי מטעמם, תמונות וכן את העתק הרשימה של הפוליסה אשר יש בה כדי להעיד על גובה ההשתתפות העצמית של התובע 1 במקרה של הגשת תביעה לחברת הביטוח שלו.
-
ביום 26.05.2016 התקיים דיון במהלכו העידו ונחקרו הנהגים המעורבים.
במהלך הדיון הגישו התובעים תמונות נוספות של הפגיעה ברכב התובע כפי שאלו צולמו, כנטען, במועד האירוע ע"י נהג רכב התובע.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
